Viitoarea “Statiune Nucet” din Parcul Natural Bucegi

Cateva precizari de inceput:

– am zis ca voi reveni cu un astfel de post, insa de cate ori spun cate ceva, aceste lucruri se intampla cand cred eu ca a sosit momentul. Acesta poate fi imediat, sau mai tarziu.

– Administratia Parcului Natural Bucegi mi-a retrimis actele, intrucat spre final se regaseau dintr-o mica eroare, alte acte atasate. Urmeaza sa le public.

– spre seara membrii Comunitatii vor primi cererile ce vor fi cuprinse in Actiunea cu nr. 3, urmand ca vineri sa fie inaintate autoritatilor.

– dupa cum se observa lucrurile se misca in directie pozitiva, mai toate institutiile statului au puncte de vedere, raspund la intrebari, deocamdata doar Primaria din Busteni intampina dificultati.  Lucru de asteptat de altfel, probabil primarul este de vina, nefiind obisnuit cu transparenta.

-exploatatorul de padure dl. Contes Nicolae a fost ieri chemat la Ocolul Silvic din Azuga unde i s-a aratat cererea trimisa, in legatura cu puietii de pin distrusi.

….

Si acum subiectul statiunii Nucet. Datele au fost furnizate de Consiliul Judetean Dambovita:

Investitorii care au achizitionat teren in zona muntelui Nucet sunt constituiti intr-o asociatie infiintata la data de 04.02.2013 si doresc realizarea proiectului turistic “Construire complex turistic si de agrement in zona Piatra Arsa, punct Nucet” com. Moroeni.

Terenul nu are vegetatie forestiera, iar proiectul este in faza de conceptie urbanistica.

Asociatii, Costache Anica, Durak Nuhat, SC Special Queen SRL, SC Pronto Exclusiv Imob SRL, SC Iris Imob SRL, SC Can Invest Imob SRL, SC Ran Desing Imob SRL, SC Lucky Trend SRL, au depus solicitare pentru emiterea Certificatului de Urbanism.

Presedintele Consiliului Judetean poate solicita colaboratorilor ca acest document sa fie emis cu celeritate, fiind vorba de o investitie benefica dezvoltarii judetului, neaducand atingere padurii, habitatelor, zonelor de protectie speciala evidentiate in Planul de Management al Parcului Natural Bucegi si avand parti din amplasament definite ca zone de dezvoltare durabila prin acelasi document si respectand traseele de partii si instalatii pe cablu prevazute in PUG-ul comunei Moroeni si in PUZ-ul Pestera-Padina, ambele documentatii avizate si aprobate.

Dupa obtinerea avizelor la Planul urbanistic de zona (mediu, energie electrica, apa, etc) documentatia va fi depusa la Consiliul Local al Primariei Moroeni si va fi supusa aprobarii. Proiectul poate fi aprobat sau respins in functie de votul consilierilor locali.

In toata aceasta perioada, conform legii, are loc odezbatere publica in conformitate cu “Regulamentul local de implicare a publicului in elaborarea sau revizuirea planurilor de amenajare a teritoriului”.

Dupa aprobarea proiectului prin HOTARAREA Consiliului Local Moroeni acest PUZ insotit de REGULAMENT devine lege in teritoriul studiat.

In acest moment se deruleaza fazele incipiente ale unei investitii (Plan urbanistic, aprobari, avizari) dupa care va urma proiect tehnic, emiterea autorizatiei de construire si punerea in practica a acesteia.

Proiectul va fi supus dezbaterii publice la urmatoarele faze:

-inainte de aprobarea PUZ in Consiliul Local Moroeni conform regulamentului local de implicare a publicului in elaborarea planului de urbanism;

-la aprobarea PUZ (Planului Urbanistic de Zona) si a REGULAMENTULUI de URBANISM;

-la momentul avizarii PUZ la Autoritatea de Mediu (inclusiv 2 anunturi de presa);

-dezbateri televizate prin care vom arata publicului modul cum autoritatea judeteana doreste dezvoltarea turismului fara a afecta padurea, habitatele, zonele de protectie speciala evidentiate in Planul de Management al Parcului National Bucegi (dezvoltarea zonei este prevazuta cu trasee si partii de schi, hoteluri, dotari turistice in Planul de Urbanism General al com. Moroeni dar si in PUZ Pestera- Padina, ambele documentatii fiind avizate si aprobate).

Documentatia de urbanism PUZ-ul va fi afisata pe site-ul Consiliului Judetean Dambovita inca de la momentele depunerii spre avizare in Comisia Tehnica de Amenajarea Teritoriului si Urbanism (CTATU).

….

Acestea fiind spuse, trebuie sa mai adaug ca deocamdata nu au fost depuse solicitari pentru acte la autoritatile de mediu. De asemenea, ma indoiesc de mentiunea ca nu vor fi defrisari, in zona muntelui Nucet sunt si paduri pana la lacul Bolboci. Si nu ai unde face partii pana nu tai copaci. Cu certitudine insa, nimeni nu stie amplasamentul exact al statiunii.

Advertisements

Rezultate la 10 zile de la lansarea Comunitatii Bucegilor

Cate unii se intalnesc ore bune in sedinte in cadrul carora dezbat felurite planuri si propun masuri interpretabile. Rezultatele insa lipsesc. Oare de ce? Pentru ca sunt niste demagogi desavarsiti si spun orice doar ca sa dea bine in fata sefilor sau a cetatenilor. Altii, posteaza imagini pe facebook si plang de mila naturii…, arata cu degetul spre aceia care distrug padurile, si doar atat. O alta categorie, a cazut intr-o alta extrema, postand diverse imagini cu locuri frumoase, imaginandu-si ca promoveaza turismul. In fapt, pe facebook, succesiunea de imagini este rapida si nimeni nu este preocupat decat de sine. Desi suntem si noi pe Facebook, doar cu scopul de a transmite anumite lucruri din Bucegi, eu cred ca acest instrument de socializare este si un mijloc de manipulare a personalitatii. Oameni care au nevoie de putina afectiune, sa li se acorde o oarecare atentie, nu se mai pot desprinde de acea realitate virtuala. Eu vad facebook-ul si ca pe un canal de stiri, sa te uiti ce face unul, sau altul.

Pe 12.04. am lansat oficial ideea Comunitatii Bucegilor, o reactie la ceea ce se intampla in Parcul Natural Bucegi. Astazi, se poate vorbi si de rezultate. Acestea sunt in numar de trei:

Primul:

Mai intai, Administratia Parcului Natural Bucegi ne-a trimis o adresa de raspuns, ce continea aproape toate actele solicitate. Dintr-o eroare, au fost atasate la final alte documente nesolicitate, motiv pentru care pana la retrimiterea documentelor, nu se poate posta decat prima pagina a adresei trimise de respectiva institutie:

2

Multumim asadar primei institutii care a raspuns imediat cererilor noastre.

Al doilea:

O institutie a statului, si anume ISU Prahova, a inteles ce inseamna proiectul nostru si deja ne-a transmis acest lucru si in acelasi timp si informatii utile in prevenirea incendiilor.

1

1a

1b

Cu aceasta ocazie, multumim pentru sprijin si pentru informatiile utile trimise.

….

Al treilea:

Sambata, 20 aprilie 2013, au fost publicate pe blogul buceginatura2000, imagini cu un perimetru plin cu deseuri, existent la marginea Drumului Cotei 1400. In articolul din acea zi, scriam ca trec zilnic oameni ai mediului si lucratori la padure, cu nonsalanta pe langa acele gunoaie aruncate de oameni iresponsabili.  Acestea erau pozele publicate sambata:

4

5

Duminica am coborat cu niste prieteni pe acolo. Erau oameni care ecologizau acea zona. Cineva aduna gunoaiele, ceilalti au plecat cu masina, transportandu-le in alt loc. Iata si imagini:

a

b

c Aproape incheiase treaba

Prezint aceasta actiune, nu ca pe o mare realizare, sau ca uite cum s-a dus cineva sa curete la indemnul nostru. Ci ca dovada ca se pot schimba multe lucruri in Bucegi. Este un lucru normal ca au scos acel depozit de deseuri, le multumesc si ii felicit in numele tuturor acelora care iubesc natura. Nu rade nimeni de ei, nu face nimeni vreo remarca, este un lucru foarte bun ce s-a intamplat, si de astfel de lucruri are nevoie Parcul Natural Bucegi. Aici putin, in alta parte la fel, si incet-incet, poate aducem lucrurile la normal.

Nu imi permit sa cred ca acele gunoaie au fost luate de teama trimiterii unei sesizari catre Garda Nationala de Mediu. Prefer sa cred altceva, ca au facut-o din constiinta. Daca ei cred ca au facut o fapta buna, restul este mai putin important.

Actiunea cu nr. 2 a Comunitatii Bucegilor

Azi ne adresam din nou autoritatilor statului cu atributii in Parcul Natural Bucegi.

Dupa cum ati vazut, ieri o patrula a Jandarmeriei Montane a amendat un exploatator de padure. Articolul a fost publicat pe:

http://buceginatura2000.wordpress.com/2013/04/18/ce-face-jandarmeria-montana-in-bucegi-de-fiecare-data-nu-doar-serviciul-lor-ci-si-pe-al-altora/

As vrea sa va dati seama ca mai sunt si reprezentanti ai statului care vor sa mearga bine lucrurile prin Bucegi. Ca nu purtam noi o lupta in necunoscut, cu oricine, pentru orice, fara rezultate, etc. Mai mult de atat, aceasta initiativa, Comunitatea Bucegilor, este luata in serios de multe institutii ale statului.

Stiu ca pare ca prin adrese/cereri/sesizari nu pot fi rezultate mari, dar nu este asa. Institutiile statului s-au obisnuit, cunosc faptul ca nu le trimit adrese ca nu am ce face. Avem credibilitate, acesta este cel mai important lucru. Nu trimitem sesizari ca vecinul ne deranjeaza, ca mi-a luat locul de parcare altul…

Voi posta o adresa primita de mine, de la Consiliul Judetean Prahova, in urma unei sesizari personale. Dupa cum vedeti mai jos, este semnata chiar de catre presedintele Consiliului Judetean, fiti siguri ca sesizari putin importante, le pot semna si altii de acolo…

Adresa

Ne plangem ca lucrurile nu merg bine in tara. Cand initiativele cetatenilor lipsesc, normal ca unii ajunsi in diferite functii ajung sa creada ca ne pot manipula ca pe o turma lipsita de creier.

Astazi inaintam un numar de 3 cereri, in principal se refera la defrisari. Am sa public si parerea unui membru al Comunitatii, legat de aspectele din acele cereri:

“Salutare tuturor,

Cateva precizari:
– normele prevad ca la orice exploatare resturile provenite dupa curatarea trunchiului trebuiesc stranse in martoane (gramezi) si nu se lasa la intamplare
– extragerea masei lemnoase nu se poate realiza idilic (fara a nu se vatama si alte exemplare din jur) dar la noi se face exces de zel in aceasta privinta (vezi cazul exploatarii din Pad. Munticelul de acum 2 ani si probabil cam majoritatea cazurilor); singura exploatare care am vazut-o conform normelor (sau mai bine spus se apropie tolerabil de normal) a fost cea din lungul potecii Plaiul Fanului – P. Costilei;
– legat de puieti: acestia trebuiau protejati prin amplasarea unui gard protector de jur-imprejur.”

Prima cerere este adresata Directiei Silvice Ploiesti si Ocolului Silvic Azuga:

“Catre: Directia Silvica Ploiesti si Ocolul Silvic Azuga

Spre stiinta: dl. director Adam Craciunescu – Romsilva, Casa Regala prin administrator dl. Tuca Ion

Data: 19.04.2013

Ref: Taiere arbori zona Castelului Peles

                                                  Domnule Director,

 Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni, str……..jud Prahova, va solicit in baza Legii 544/2001 si a HG 878/2005, urmatoarele informatii de interes public:

1. In zona Castelului Peles, in padurea ce insoteste drumul de acces ce leaga DN1 de castel, au loc periodice taieri de arbori. Pretextul invocat ar fi: prevenirea unor accidente in acea zona, astfel incat sa nu existe vreo amenintare la adresa turistilor. In trecut a fost un astfel de accident, o persoana fiind lovita in timpul unei vijelii, de o ramura smulsa de vant. In ultimele doua saptamani s-au efectuat alte taieri. Intrebarea mea este cine a realizat taierile?

2. Cine a solicitat acele taieri si in ce scop s-au realizat?

3. Din cele vazute, va atasez si imagini, acele taieri nu prea au avut rostul de a preveni vreun accident. Au fost oare altfel de taieri, adica o exploatare la solicitarea Casei Regale?

4. De asemenea, din cele observate, nu prea s-a urmarit sa fie taiati copacii cu probleme, aflati in preajma drumului de acces, ci s-au taiat copaci, in diferite locuri, cu mult mai sus de acel drum, acestia nefiind asadar vreun pericol. Oare nu se foloseste acest pretext, de genul, sa taiem preventiv, si la adapostul acestuia sa se taie copaci sanatosi de prin toata acea zona?

5. Asa cum arata si pozele, realitatea din teren induce ideea ca totul este o falsa actiune, la adapostul careia se exploateaza mai mult sau mai putin padurea. S-au taiat copaci din speciile: brad, fag si larice, mult departe de acel drum de acces spre castelul Peles, acestia nereprezentand dupa cum se vede in imagini, vreun pericol. Intrebarea ar fi: care este explicatia pentru faptul ca s-au taiat astfel de specii de arbori si de ce s-au taiat si copacii aflati la distanta apreciabila de acel drum?

6. Din filmarea atasata se vede cum un brad impresionant a fost taiat, fara sa aiba stampila pe el. De ce nu are stampila pe el? A fost cumva taiat ilegal?

http://www.youtube.com/watch?v=Lqlxafz75Ss – filmarea “Fara stampila”, realizata in apropierea drumului forestier Poiana Tapului, la circa 300 m de complexul Bastion. In imagine se vede ultima casa, nelocuita, din cartierul Oppler al Sinaiei.

7. Daca veti observa buturugile/cioatele ramase veti observa ca nu s-a facut cioplajul complet ci superficial. Nu ar trebui sa-i retrimiteti la fata locului pe cei responsabili si sa decojeasca complet acele buturugi ramase? Este de mirare cum de un padurar nu stie ca trebuie executata decojirea completa pentru ca scoarta sa nu poata adaposti anumite specii de daunatori.

8. Va rog sa le spuneti celor responsabili de acea actiune, ca trebuie facuta curatenie in fiecare parcela, dupa exploatare. Din imagini se vede ca totul este aruncat la intamplare, ici-colo apare cate o gramada de crengi.

9. Aceasta actiune s-a realizat superficial, fara simt de raspundere. S-au taiat tot felul de copaci, nu s-au strans resturile, nu s-au insemnat toti copacii. In plus, s-au realizat tot felul de daune colaterale: pavajul vechilor alei regale a fost scos in unele locuri, mai multi copaci au suferit vatamari realizate prin trasul bustenilor, contrar normelor silvice. Avand in vedere debandada din acea padure, personalul silvic cu atributii in acea zona va fi tras la raspundere?

10. Ce masuri veti dispune ca situatia sa fie imbunatatita si astfel de evenimente sa nu se mai produca? Va rog sa delegati o persoana responsabila, care sa stie sa aprecieze un potential pericol la adresa turistilor si sa actioneze in consecinta, inlaturand copacii inclinati, ce pot cadea oricand, si nu taind copaci la distante apreciabile, intr-un loc unde nu poate cadea pe ceva sau cineva.

11. Ce volum de masa lemnoasa s-a scos din acea zona, aferenta Castelului Peles si pana in zona Oppler, in acest an, si ce se va face cu aceasta?

 

Cunoscand lipsa de transparenta si de obiectivitate a Ocolului Silvic din Azuga, rog Directia Silvica Prahova sa le inainteze aceasta cerere, cu rugamintea de a raspunde punctual si in termenul prevazut de lege.

Va multumesc anticipat!

Cu respect,

Adrian Ciorba

Explicatii poze: Poza 1- padure langa drumul spre Peles, Pozele 2,3- arbori taiati fara sa fi fost un pericol,  Pozele 4,5,6, cioate necojite sau ascunse sub crengi, Pozele 7,8, vatamari ale altor arbori si traseul de scos busteni, Pozele 9, 10, copacul taiat din filmarea “Fara Stampila”, Pozele 11,12, laricele taiat, Pozele 13, 14 – debandada, locuri necuratate dupa exploatare, Pozele 15-20 busteni scosi, se observa si pavajul distrus al unei alei regale, Poza 21 – alt copac vatamat, pe traseul de scos busteni nu au existat amenajari de protejare a altor copaci, Poza 22 – un alt caz de taiat arbori, la distanta apreciabila de drum, Poza 23 – decojire superficial realizata.

P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul:

https://comunitateabucegilor.wordpress.com.”

Si cateva imagini:

2

6

7

9

12

17

18

22

23

 …

A doua cerere este adresata Consiliului Judetean Prahova si societatii Hidro Prahova:

“Catre: Consiliul Judetean Prahova si S.C. Hidro Prahova

Data:  19.04.2013

Ref: captare defectuoasa a surselor de apa de pe raza localitatilor Sinaia si Busteni

                  Domnule Presedinte, Domnule Director,

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni, str…..jud Prahova, va inaintez prezenta cerere intocmita in baza Legii 544/2001, -operatorul de apa neavand pe site-ul propriu adresa de contact, email, tocmai pentru a evita ramanerea unei dovezi ca le-au fost inaintate anumite cereri-, cu rugamintea de a o transmite societatii in cauza si de a raspunde la urmatoarele intrebari

1. Va atasez imagini si link-uri explicite catre 2 filmari  de pe Youtube. In secolul 21 este imposibil ca alimentarea cu apa a unor statiuni renumite sa fie atat de superficial realizata. In filmarea denumita “Ciripit de pasarele si conducta cu apa”, se observa spre final, o conducta cu apa. Aceasta vine de la captarea Valea Babei I si alimenteaza un cartier al Busteniului. Intrebarea este: de ce curge apa dintr-o conducta pe o tabla dupa care reintra in conducta? Aceasta situatie este veche de ani de zile, aspectul acelei table vine sa confirme acest lucru. Tot de ani de zile nu s-a gasit o persoana abilitata, responsabila care sa gaseasca o solutie pentru a uni conducta si a nu mai curge apa pe acea tabla.

http://www.youtube.com/watch?v=07waSTql4ws – filmarea “Ciripit de pasarele si conducta de apa

http://www.youtube.com/watch?v=s0oICvgQLWA – filmarea “Conducta la Sinaia”

2. Ce masuri se vor dispune?

3. Din imaginile atasate si din filmarea “Conducta  la Sinaia” reiese foarte clar modul groaznic cum se realizeaza captarea sursei de apa. Exista o alta conducta pusa in mijlocul paraului ca pe timpuri. Captarea, la constructie ma refer acum, este neingrijita de ani buni. Oare nu este mai bine, ca o echipa de muncitori sa mearga 2-3 zile si cu putin interes sa rezolve aceasta problema?

4. Controlul la aceste captari cine il realizeaza si cand? Probabil, real, nu a mai fost facut de vreo 3 ani de zile.

5. Cum apreciati aceasta situatie si daca veti urmari modul de rezolvare a acestor probleme?

6. In zona rezervorului de apa Piatra Arsa, limitrof cartierului Poiana Tapului al orasului Busteni, a disparut conducta de apa. Aceasta era din fier si nefunctionala. A fost furata de hotii de fier vechi sau a recuperat-o operatorul de apa? Va atasez si poze din acea zona.

Va multumesc!

Cu respect,

Adrian Ciorba

Explicatii poze:

Pozele Conducta 1,2,3 – reprezinta imagini de la captarea Valea Babei II

Pozele Piatra Arsa 1,2,3 – reprezinta rezervorul nefunctional Piatra Arsa, si santul sapat pentru scoaterea conductei.

P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul:

https://comunitateabucegilor.wordpress.com.”

Imagini atasate:

Conducta 3

Piatra Arsa 3

A treia cerere este adresata Directiei Silvice Prahova, Ocolului Silvic Azuga, Primariei Orasului Busteni:

“Catre: Directia Silvica Prahova, Ocolul Silvic Azuga, Primaria Orasului Busteni

Spre stiinta: d-lui director Adam Craciunescu – Romsilva

Data: 19.04.2013

Ref: diverse aspecte de mediu din cadrul sitului Natura 2000 Bucegi

                       Domnule Director, Domnule Primar,

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni, str. ….. jud Prahova, va rog sa raspundeti in baza Legii 544/2001, la urmatoarele intrebari:

1. Care este volumul de masa lemnoasa, scos din situl de importanta comunitara Bucegi, nu ma refer doar la Parcul Natural Bucegi, de catre O.S. Azuga, pe anii 2011 si 2012, asa cum apare in acte?

2. In data de 5 mai 2011, angajati ai respectivului ocol silvic si ai Primariei Busteni au impadurit un teren din Valea Cerbului cu puieti, specia pin. In aceasta iarna, un exploatator de padure a ras toata acea plantatie, prin trasul lemnelor. De ce nu i s-a adus la cunostinta sa nu traga busteni prin acel loc?

3. Primaria Orasului Busteni, va lasa terenul in aceasta stare sau va trece cu sprijinul O.S. Azuga la o noua impadurire?

4. De cativa ani de zile se organizeaza in zona Valea Cerbului si padurea de pe Muchea Lunga, un eveniment enduro, ce implica  zeci de motociclete. De ce Primaria Orasului Busteni nu a depus cerere pentru a obtine aprobari de mediu de la autoritatea de reglementare in acest domeniu, stiut fiind ca acele zone plus padurea, sunt incluse in situl de importanta comunitara Natura 2000 Bucegi?

5. De ce Ocolul Silvic Azuga, in responsabilitatea caruia se afla padurea de pe Muchea Lunga, parte din situl Natura 2000 Bucegi, nu a luat nicio masura de protectie in acest sens? Astfel de evenimente ce presupune tranzit prin paduri protejate trebuie sa li se acorda o importanta sporita.

6. Ca dovada ca nimeni nu este preocupat de acest aspect, benzile din plastic ce semnalizau circuitul enduro sunt si acum pe copacii din acea padure, inaintez intrebarea Directiei Silvice Prahova: Cand acel concurs se va putea desfasura legal si de ce nu a fost manifestat un minim interes pentru protectia mediului in acea zona, pana in prezent?

7. Ce masuri va dispune Directia Silvica Prahova fata de aceasta situatie?

Primariei din Busteni ii sunt adresate intrebarile cu nr. 3 si 4. Celelalte se adreseaza subunitatilor Romsilva.

Va multumesc!

Cu respect,

Adrian Ciorba

Explicatii poze:

Poza A1 – terenul plantat cu arbusti de pin, la o luna de zile distanta de plantare

Poza A2 – acelasi teren distrus in acest an de exploatari forestiere

Poza A3 – traseu de concurs, acele benzi sunt si in prezent prin padurea sitului

Poza A4 – poiana distrusa pe Valea Cerbului, loc de turat motoare

P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul:

https://comunitateabucegilor.wordpress.com.”

Poze ce insotesc cererea:

 A1

A2

A3

A4

Urmatoarea actiune va fi publicata marti!

Pasul urmator

Spre seara, membrii Comunitatii vor primi noile materiale. Acestea vor putea fi dezbatute pana vineri.

Vineri dimineata vor fi publicate pe blog si inaintate autoritatilor.

De asemenea, intre doua actiuni, adica pana la Actiunea cu nr. 3 va aparea publicat un material ilustrat cu documente, prin care se va arata de ce este utila aparitia Comunitatii Bucegilor.

Din parcurgerea acelor acte se va vedea, lipsa de obiectivitate a unor reprezentanti ai statului in Parcul Natural Bucegi. De asemenea, vom reveni cu informatii detaliate despre proiectul statiunii Nucet.

Unii nu au raspuns niciodata la cereri legale pentru ca au impresia ca pot face orice cu banul public sau cu zona in care isi desfasoara activitatea. Se va schimba lucrul acesta, o sa vedeti.

Multumim Incomod-Media pentru stirea transmisa, asigurand pe viitor deplina noastra colaborare:

http://incomod-media.ro/ziar/parcul-natural-bucegi-sub-semnul-abuzului-viitoarea-statiune-de-pe-muntele-nucet-la-top-secret/

Actiunea cu nr. 1 a Comunitatii Bucegilor

Astazi avem si prima actiune demarata in cadrul acestui proiect! Avem doua cereri trimise unor institutii ale statului, in vederea obtinerii de informatii de interes public, si de a sti astfel ce se va intampla in anumite zone ale Parcului Natural Bucegi.

Totodata oferim posibilitatea si altora, de a vedea cum trebuie intrebate in scris autoritatile…

Voi detalia putin si cererile, pentru o intelegere cat mai buna a situatiei.

Prima cerere a fost adresata Administratiei Parcului Natural Bucegi:

“Catre: Administratia Parcului Natural Bucegi si Romsilva

Data: 15.04.2013

Ref: informatii de interes public conform Legii 544/2001 

                                            Domnule Director,

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al “Comunitatii Bucegilor”, cu domiciliul in or. Busteni, ………. jud. Prahova, va inaintez prezenta cerere prin care va rog sa aveti amabilitatea de a raspunde la urmatoarele intrebari de interes general si a-mi pune la dispozitie cate o copie dupa actele solicitate: 

1. V-as ruga sa-mi spuneti care este locatia exacta a viitoarei statiuni Nucet? Daca detineti aceasta informatie. Ma refer la detalii si puncte de reper, este in padure, in gol alpin, langa lacul Bolboci, langa vreun traseu turistic?

2. As dori o copie dupa avizul Administratiei pentru acest proiect, daca a fost cerut.

3. As dori de asemenea, o copie de pe avizul dv dat in cazul proiectului de reabilitare a captarilor si retelelor de apa de la Busteni.

4. As dori de asemenea o copie de pe avizul dv, in cazul in care a fost dat, pentru reabilitarea obiectivului Pestera Ialomitei.

5. Cum va supraveghea Administratia desfasurarea proiectelor de la Busteni, Nucet, Pestera Ialomitei?

Va multumesc pentru amabilitate. Atasez totusi si adresa oficiala a Romsilva, cu rugamintea de a se urmari respectarea legii si implicit comunicarea informatiilor de interes public in termenul legal.

Cu respect,

Adrian Ciorba

P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul:

https://comunitateabucegilor.wordpress.com.”

Cateva explicatii:

In cererea de mai sus, este trecuta si Romsilva, intrucat Administratia Parcului Natural Bucegi nu raspunde cererilor turistilor/cetatenilor/etc, deoarece nu vrea directorul sa respecte legea. Daca am face aprecieri pozitive poate ne-ar raspunde. Insa si acestea vin la vremea lor, in functie de rezultatele pe care le vor obtine.

La indrumarea conducerii Romsilva vor raspunde, intrucat aceasta institutie a dovedit transparenta in ultimul an.

Actele solicitate ne ajuta si pe noi cei din Comunitatea Bucegilor cat si pe alte persoane interesate sa intelegem si sa anticipam unele lucruri. Dupa cum vedeti, cerem pozitia exacta a viitoarei statiuni Nucet, ce se va intinde pe circa 200 hectare. Este o suprafata importanta din acest Parc Natural.

Este interesant de vazut ce obligatii a impus Administratia Parcului in unele acte si cum vor face acest lucru in teren!

….

A doua cerere, este adresata Primariei Orasului Busteni, in acelasi timp si Agentiei pentru Protectia Mediului Prahova si Administratiei Parcului Natural Bucegi.

“Catre: Primaria Orasului Busteni

Spre stiinta: Agentia pentru Protectia Mediului Prahova, Administratia Parcului Natural Bucegi

Data: 15.04.2013

Ref: proiect reabilitare conducte si captari/disparitia conductei de la Piatra Arsa

                                        Domnule Primar,

 Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al “Comunitatii Bucegilor”, cu domiciliul in or. Busteni, str. Crinei nr. 13B, jud. Prahova, va inaintez prezenta cerere prin care va rog sa aveti amabilitatea de a raspunde la urmatoarele intrebari de interes general, conform Legii 544/2001:

1. In proiectul de reabilitare a retelelor si captarilor de apa de la Busteni, a fost inclusa si reabilitarea rezervorului din zona paraului Piatra Arsa. De altfel, o imagine cu acest rezervor degradat apare si in raportul la studiul de evaluare a impactului asupra mediului, la pag 93, document ce a stat la baza emiterii acordului de mediu pentru proiectul in cauza. As dori sa intreb beneficiarul, in speta Primaria, daca acest proiect a demarat deja in acea zona, Piatra Arsa? Poza “c” reprezinta acel rezervor.

2. Acum cateva zile am ajuns in zona rezervorului ce va fi reabilitat. Asa cum se observa in imaginea “a”, acel rezervor se situeaza in interiorul Parcului Natural Bucegi, marcajul patrat rosu semnificand limita Parcului. In imaginea “d’ pe unde este trasata linia galbena, ar urma sa se deplaseze utilajele spre acest rezervor. Intrebarea pentru beneficiar este: se vor taia copacii din preajma in cazul reabilitarii acestui rezervor?

3. Dupa cum se observa din imaginile “e,f,g” a fost sapat un sant si cineva a scos conducta metalica de la acest rezervor si pana la captarea situata cu cel putin 1 km mai in amonte? Prin urmare, rog beneficiarul sa precizeze daca a recuperat conducta sau aceasta a fost furata de hotii de fier vechi?

4. Rezervorul era nefunctional, insa conducta nu avea decat 2 fisuri pe unde pierdea apa nesemnificativ. Prin urmare, apa ajungea de la acea captare pana la 20 metri distanta de rezervor de unde se intorcea inapoi in parau fara a trece prin acel rezervor, conducta era asadar functionala. Asa cum se observa din imaginile “e,f,g” a fost sapat un sant, manual, pentru a fi scoasa conducta. Intrebarea este: Cum va transporta beneficiarul o noua conducta care sa lege captarea de rezervor, stiut fiind ca orice viitor drum, inainte de a fi deschis, necesita aducerea la cunostinta a acestei situatii Agentiei pentru Protectia Mediului Prahova?
Dupa cum este precizat in acordul de mediu, niciun drum prin padure nu poate fi realizat fara un alt studiu de mediu.

5. La circa 30-50 metri distanta de rezervor se gasesc copaci numerotati, a se vedea imaginea “b”. Beneficiarul are idee ca s-ar putea ca acea zona sa fie o parcela de conservare speciala? Motiv pentru care rezervorul fiind in interiorul sitului Natura 2000 Bucegi, Parcului Natural Bucegi, si se pare si in vecinatatea unei parcele cu un regim mai strict, va rog sa-mi transmiteti ce masuri de responsabilitate/protectie veti adopta in teren, cand se va trece la reabilitarea rezervorului?

Cateva precizari de incheiere:
– am atasat si adresa APMPH pentru ca institutiei respective ii trebuie adusa la cunostinta orice situatie ce ar presupune incalcarea masurilor prevazute in acordul de mediu
– rog Primaria Busteni sa specifice clar daca este vorba si de realizarea unui drum nou intre acel rezervor si captarea aflata mai in amonte, cu un kilometru. Stiti, cand vor incepe lucrarile este usor apoi sa se produca “un accident” si sa se faca din intamplare un drum cu buldozerul, taind copacii de-a valma
– rog Administratia Parcului sa furnizeze un punct de vedere referitor la acea parcela din apropierea rezervorului, care are copacii numerotati, atat mie cat si beneficiarului.
– intelegeti asadar ca desi reabilitarea acelui rezervor este necesara, trebuie acordata atentie sporita si mediului inconjurator, fara a ne crampona de taierea unui copac sau doi, fiind totusi in padure, nu in oras.. Dar cand deja acestia sunt intinsi pe un kilometru este o mare problema.

Cu respect,

Adrian Ciorba/ghid national de turism

P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul:

https://comunitateabucegilor.wordpress.com.”

Pozele atasate:

a

b

c

d

e

f

g

Explicatiile aferente:

Exista posibilitatea sa fi fost furata o conducta de apa si transportata la fier vechi, exista posibilitatea ca acel proiect sa fi demarat in sensul de a se recupera anumite lucruri. Ne interesam daca se vor taia copaci, de statutul unei parcele de padure din apropierea unui obiectiv ce va fi reabilitat.

Se cer prezicari beneficiarului daca va face un drum cu buldozerul intre rezervor si captarea de apa. Va reamintesc ca orice drum nou trebuie sa aiba la baza un studiu de impact, conform acordului de mediu emis pentru proiect. Se aduce la cunostinta institutiilor de mediu acest aspect. Fiti siguri, ca in afara de cei care iubesc muntele si nu doar se plimba pe ei, pe nimeni nu intereseaza daca vor baga buldozerul prin padure si vor taia nu stiu cati copaci.

Astfel ca, ne interesam preventiv! 🙂

Va dati seama ca nu este nicio bucurie sa vina cineva sa te intrebe daca vrei sa faci drum sau nu. Cand ai de cheltuit milioane de euro si te folosesti de un astfel de pretext, ca reabilitezi conducte spre binele tuturor, nu starnesti suspiciuni. Insa un calcul publicat pe internet arata ca acest proiect are de fapt doar jumatate din valoarea declarata.

Cred cu toata convingerea ca diferenta reprezinta sumele ce vor intra in diferite buzunare, ca vor fi puse anumite firme la lucru. Insa nu este treaba mea, acest aspect fiind de competenta altor institutii. Pe mine, si pe multi altii, ne preocupa sa nu se taie padurea, sa nu se distruga mediul.

Aceasta este o reteta clasica aplicata prin Valea Prahovei si Parcul Natural Bucegi. Se face un proiect, lumea bate din palme, se bucura, ca uite se mai face cate ceva si pentru noi, oamenii de rand. In spate sunt alte aranjamente: lucreaza firma lui X, utilajele sunt ale lui Y, se subcontracteaza diferite lucrari lui Z. De regula, in atingerea unor obiective personale acestia nu mai pun pret si pe alte lucruri, pur si simplu nu conteaza pentru ei daca vor taia un copac sau o mie.

Zilele acestea, revenim cu a doua actiune 😉

Numai astazi nu este maine

Sunt usor amuzat pentru ca sunt unele persoane ce nu au inteles exact ce va fi cu acest proiect.

Comunitatea Bucegilor nu reuneste doar iubitori de munte, frumos, dreptate, ci este si un mecanism de aparare si unul de dezvoltare a ariei protejate Bucegi.

Imi manifest insa speranta ca in cateva zile va intelege oricine ce presupune acest proiect. Cum deja poate s-a vazut, usa nu este deschisa pentru oricine. Atitudinile se iau de oameni reali nu prin simple like-uri pe facebook.  Pana acum in aceasta Comunitate au intrat oameni care au verticalitate, care inseamna ceva in mediul in care traiesc.

De ce va spun ca acest proiect va contribui la protejarea si dezvoltarea Parcului Natural Bucegi? Poate unii se intreaba cum?

Stiu, totul pare cam de neinteles. Exista un mic secret, ceva original, doar eu am putut face asta. Mi-a venit mie asa o idee intr-o zi, nu ca sunt eu marele destept. Cum credeti insa ca exista acea rubrica mare cu Actiuni Personale in Bucegi, publicate pe blogul buceginatura2000? Si inca nu au fost publicate cele din 2012 si 2013 😉

In timp ce cate unii din Bucegi se asteapta la cu totul altceva, de genul strangem deseuri :)) , trebuie sa le dau crunta veste ca nu vom ridica nici macar un pet. Nu vreau sa strang gunoaiele altora!

Incercam sa combatem cauzele nu efectele. Nu demaram actiuni hei-rupiste cand statul are mai bine de 100 de angajati cu atributii in Bucegi. Vremurile cand veneau voluntarii prostiti cu o excursie la munte sa ecologizeze nu stiu ce zone, au apus din punctul meu de vedere. Totusi, daca vom simti nevoia sa facem o ecologizare, ne vom intalni acolo unul, doi 🙂

Ne concentram asupra cauzelor, cu inlaturarea efectelor ii lasam si pe altii, sa faca si ei ceva, daca tot sunt platiti de stat!

Poate se asteptau unii, sa ne strangem ca niste oameni cumsecade si sa luam la pas cararile muntelui, sa ne minunam ce frumuseti avem, mai vopsim un stalp, mai punem altul. Nu vreau sa fie nimeni cumsecade, eu cel putin nu voi fi. Ma intereseaza ca totul sa fie real, pentru folosul tuturor, sa nu se mai induca opinia publica in eroare cu tot felul de proiecte mincinoase, sa-si faca fiecare datoria. Nu ca in cazul accesului ilegal spre zona Babele, unde nicio institutie a statului cu responsabilitati in acea zona, nu a dorit timp de 2 ani sa ia masuri.

A trebuit sa le spun Eu!

Ei bine, acum le vom spune mai multi, despre astfel de situatii din Parcul Natural Bucegi.

Pentru ca:

NU POTI IMBRACA HAINELE STATULUI, SA REPREZINTI LEGEA, SI SA FII PRIMUL CARE TE SITUEZI IN AFARA EI!

Pagina de Facebook

Exista si o pagina de Facebook a Comunitatii Bucegilor. Aceasta poate fi vizualizata deja, desi inca mai necesita imbunatatiri:

https://www.facebook.com/pages/Comunitatea-Bucegilor/145785625593377?fref=ts

Printre prioritatile acestui proiect de protejarea a Bucegilor se numara:

– atentie sporita la aplicarea proiectelor din bani publici, europeni. Pana acum s-a distrus si mediul, s-au risipit si banii, nici turismul nu s-a dezvoltat si nici locuri de munca nu s-au creat

– atentie acordata proiectului Statiunea Nucet

– implicarea reala a unor institutii de mediu in protejarea muntelui

– oprirea furtului de masa lemnoasa, a defrisarilor

– determinarea unor institutii la transparenta, cum ar fi Administratia Parcului Natural Bucegi si Primaria Busteni

– stoparea definitiva a tranzitului ilegal spre zona inalta a Bucegilor

– urmarirea insamantarii pajistilor alpine, fapt nemaintamplat de la Revolutie

– obtinerea de detalii prin cereri de informatii publice de pe raza intregului Parc Natural

– atitudini imediate in cazul abuzurilor asupra mediului

Acestea sunt doar cateva…deocamdata, pe ziua de astazi!