Institutiile statului raspund stupefiant si reconstruirea refugiului din Valea Alba

Mai intai, va rog sa cititi ce spune operatorul de apa din Valea Prahovei.

aAceasta adresa se refera la o cerere a Comunitatii Bucegilor

b

cSe observa ca nu se ajunge la un numitor comun de multa vreme. Care o fi misterul? Cine o fi de vina? 🙂 Mai cercetam problema, o dam si altora mai departe…

Avem multe raspunsuri de postat, insa nu pot fi postate inainte de demararea unor actiuni. Avem un comisar, Ivascu parca il cheama, de la GNM Dambovita, omul acesta a scris numai abureli intr-un raspuns cu groapa de gunoi a Politiei Padina.

Toti au recunoscut ca lucrurile au fost scapate de sub control, au recunoscut ca ei au gresit, si-au reparat greseala ecologizand zona, numai omul acesta a scris in raspunsul lor ca a fixat masuri sa nu mai arunce turistii gunoaie, in conditiile in care niciun turist nu trece pe acolo.

Zilele acestea ii vom sesiza pe cei din Comisariatul General sa ia masuri impotriva acestui “model” de angajat. S-a dus pe teren dupa ce a fost ecologizata zona, si a scris ca nu a gasit nimic… Intelegeti ca omul a aranjat problema. Numai ca Politia nu prea minte, cei de la Administratia Parcului la fel, precum si altii. Cand lucrurile sunt evidente, vine omul asta cu traista cu minciuni. Ei lasa, ca iti facem noi un bine si iti anuntam sefii, sa stie ce mincinos este platit din banii statului 😉 Avem alocat un articol intreg pentru acest personaj, si cu sprijinul celor din presa judeteana si centrala.

De asemenea, Primaria Sinaia ne-a trimis punctul de vedere referitor la taierile din zona Peles. Ramane pana la aceasta data o singura institutie care  nu a respectat legea: Primaria Busteni. Dar asta deja nu mira pe nimeni, nu au raspuns la nicio cerere…si a trecut de 2-3 ori termenul legal. Sa-i mai lasam putin, este nunta lui Bute parca sambata, mai au probleme…sper ca noi bustenarii sa prindem ziua in care acestor sportivi si personalitati, le vor fi retrase titlurile de cetateni de onoare.

d Din ce stiu, au si trimis factura pentru plata Casei Regale. Foarte bine, nu? 🙂 Pai, nu poti distruge si pleca cu lemnele in caruta, asa nestingherit.

Trec acum la un subiect foarte sensibil pentru bustenari: Refugiul din Valea Alba, denumit si Refugiul Schiorilor. Aceasta constructie practic nu mai exista de ani multi, peste 10 ani. Cineva a inceput sa-l refaca, nu stie nimeni cine este, eu am ocolit acest subiect, nu am fost acolo sa vad, nu am avut timp si sincer nici nu m-a interesat prea tare.

Insa atitudinea mea este a mea :). Intre timp, un prieten, Mugur, mi-a trimis o imagine cu noua constructie ce se edifica la baza Vaii Albe, alaturi de niste consideratii foarte interesante. Va invit sa le cititi mai jos, sa va expuneti punctul de vedere, sau sa actionati ca atare.

Noul refugiuConstructia noua

“Construirea unui refugiu (turistic) intr-o zona asa de frumoasa si aproape de oras nu mi se pare o idee asa de grozava pe cat pare la prima vedere. Daca iau drept exemplu refugiul Costila, as putea sa spun ca nu e deloc o idee stralucita.
In Costila se justifica un refugiu pentru oamenii de munte, care vin acolo (in Valea Alba nu este nevoie de asa ceva decat pentru unii nostalgici, care veneau acolo la chefuri ).
Cat s-a distrus acolo si cat gunoi exista pe pantele de sub refugiul Costila? Pana si placuta comemorativa a celor cinci cazuti pe Valea Costilei zace undeva pe acolo si, oricat am cautat-o, tot nu a fost posibil sa dau de ea. O intreaga soba de teracota a fost aruncata in vale. Chiar si soba actuala, care nu mai e functionala, v-a sfarsii probabil tot la fel. Refugiul arata jalnic pentru ca e normal sa arate asa, este exact amprenta vremurilor actuale. Pentru ca, daca vreodata se va face ceva bun acolo, si am mari indoieli in privinta asta, o sa fie distrus, stricat, aruncat in vale sau furat. Ca sa nu mai spun ca majoritatea au sfarsit incendiate.
Stiu ca e trist ce spun. E deprimant pentru copiii care vin din urma, pentru ca nu este nimic bun de lasat lor. Un lucru stiu sigur. Nu se poate face nimic la scara mare si bine organizat. Daca se aduna mai mult de cinci oameni la un loc, sigur apar discutii, certuri, interese, jigniri si, in final, treaba e lasata balta. In Costila, doar la nivel de individ s-a putut face ceva. Pana si amplasarea unor banale indicatoare a dus la tot felul de polemici si jigniri, incat nu am mai citit multe din mesaje. De la lista CAR m-am dezabonat din acelasi motiv. Acum sa inteleg ca va incepe o reeditare a ceea ce a fost cu indicatoarele?
Ce ma intereseaza pe mine pentru Valea Alba nu este neaparat o constructie in sine (desi pare sa fie facuta de cineva care nu se prea pricepe la asa ceva), ci impactul acesteia asupra mediului inconjurator. Cine taie un copac in mod nejustificat devine dusmanul meu. Acolo s-au taiat o multime de zade si or sa se mai taie, pentru ca refugiul este abia la inceput. Locul incepuse sa se regenereze, vegetatia sa isi revina.
Cand am spus ca locul arata rau, nu ma refeream la santier, ci la zadele si copacii taiati.

Sa ma bucur cand o sa vad copaci verzi taiati si gunoaie peste tot, gratare si vetre de foc? Cand o sa aud tipete si galagie?
Cunosc locul foarte bine, inca se mai gasesc acolo gunoaie de la vechiul refugiu. Tot versantul acela este plin de resturi.
Si in cele din urma o sa sfarseasca si acesta incendiat, asa cum a fost cu cel
vechi. Nu vreau asa ceva pentru ca sunt satul de ce vad la Gura Diham.
Cine vrea asta, sa se duca acolo sau in oricare alta parte, dar nu in Valea Alba.
Vreau liniste si un loc curat in Valea Alba si cei care iubesc natura sa coopereze si sa vedem ce se poate face in continuare.
Cine a inceput acolo constructia este responsabil de ce face si ce implicatii o sa aiba. Era normal sa anunte si sa nu faca pe furis. “

Advertisements

Actiunea cu nr. 5 a Comunitatii Bucegilor

Astazi tot un set de cinci de adrese:

Prima cerere

Se adreseaza in principal Primariei din Busteni. Despre ce este vorba, vedeti mai jos.

“Catre: Primaria Orasului Busteni, Consiliul Judetean Prahova – Serviciul Judetean Salvamont, Consiliul Judetean Brasov

Spre stiinta:  Administratia Parcului Natural Bucegi

Data: 16.05.2013

Ref: Reabilitare si curatare trasee turistice zona Busteni

                              Domnule Primar,

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni, str…, jud Prahova,  va aduc  la cunostinta ca exista o sumedenie de lucruri de facut de catre echipa Salvamont Busteni, pe traseele ce tin de orasul Busteni.

Astfel,

  1. Exista mai multe blocaje, arbori cazuti pe traseul turistic Busteni-Cascada Urlatoarea.
  2. Toata lumea stie ca acest traseu este unul in care te balacesti in noroi ca turist, pentru ca salvamontul nu a dorit de ani de zile, sa continue realizarea unor simple podete. In imagine se observa ca nici pe acelea vechi nu le-au reparat.
  3. Podetul de la Valea Comorilor a fost luat de o avalansa in acest an si se impune refacerea acestuia, pentru siguranta turistilor.
  4. Indicatoarele de la Pichetul Rosu nu au mai fost schimbate de peste 5 ani. Oricum si acelea existente, un club montan le-a instalat si nu salvamontul din localitate.
  5. In zona cabanei Poiana Izvoarelor, vizavi de aceasta, cineva rau intentionat a montat un panou indicator in directie gresita. Traseul marcat cu cruce albastra, ce ajunge la cabana Diham Phoenix, este de fapt pe langa cabana Poiana Izvoarelor. Aceasta situatie exista in teren de circa 2 ani de zile. Lucrurile nu s-au schimbat intrucat salvamontul nu mai patruleaza pe jos, avand nevoie ca exemplu, pe cateva sute de metri lungime, cat este intre statia de telecabina Babele si baza salvamont Baba Mare de mijloc motorizat.

Va ilustrez aceste consideratii, cu mentiunea ca salvamontistii Sergiu Nagy si Stefan Petrut sunt cunoscuti in Parcul Natural Bucegi nu pentru activitatea de salvator ci pentru activitatea de condus jeepuri cu turisti, prin zone interzise prin lege accesului motorizat.

De asemenea, va atasez si un link cu o stire de acum doi ani, salvamontistii bustenari refuzand sa deblocheze traseele turistice spre Cascada Urlatoarea, in teren deplasandu-se doar angajatii Administratiei Parcului Natural Bucegi.

http://buceginatura2000.wordpress.com/2011/03/09/angajatii-parcului-natural-bucegi-au-trecut-la-deblocarea-traseelor-turistice-de-unii-singuri/

In atare conditii, echipa salvamontului din Busteni nemaiobtinand nici rezultate la vreo competitie de munte, de ani buni, nefacand nimic pentru turisti decat trimisi de cineva, va propun sa o reconstituiti plecand de la alte criterii, mult mai performante. Nu i-am vazut antrenandu-se, alergand pentru o conditie fizica mai buna, nu i-am mai zarit pe trasee turistice, nu i-am vazut niciodata la intrarile pe traseele turistice sfatuind turisti.

I-am vazut in schimb dand de sarbatorile pascale interviuri in care spuneau sa nu urce turistii pe munte ca pot provoca avalanse, desi pe traseele turistice riscul era destul de redus, si ca se mai si pot rataci. Asadar mai bine alungi turistii din zona decat sa lucrezi de sarbatori.

“Salvamontiştii le atrag atenţia turiştilor că traseele montane din Bucegi sunt în continuare închise şi îi sfătuiesc pe aceştia să nu urce pe munte întrucât pot provoca avalanşe ori se pot rătăci.” – stire pe adevarul.ro din data de 5 mai 2013. De ce sa mai mergi la munte atunci daca te poti rataci?! Evident ca stiau ca nu sunt traseele bine marcate.

Nu cred ca orasul, muntele, turismul, au nevoie de salvamontisti care vorbesc urat pe Facebook, care posteaza vulpi pripasite prin baza salvamont sau fac plaja pe acoperisul bazei de salvare, ori care sunt antonime ale protectiei mediului, ca acele doua personaje mentionate.

Atasez si adresa de contact a Consiliului Judetean Brasov, poate vor salvamontistii din acel judet sa-i ajute pe cei de la Busteni sa-si faca treaba.

Pe Abruptul Bucsoiului zac abandonate cabluri noi, piroane, stalpi noi din anul 2011. Nimeni nu vrea sa le instaleze. Deci si daca sunt fonduri, materiale noi, nu vrem sa facem treaba. Anul trecut in toamna, tot acolo erau, acum sunt tot in acelasi loc, ca dovada a nepasarii fata de turisti, a dezinteresului pentru meseria de salvamontist. Pozele S1, S2, S3, S4 arata toate acele lucruri. De vreti, va trimit imagini si de anul trecut.

Explicatia celorlalte poze:

Poza nr. 1- Podet vechi, nereparat

Pozele 2 si 3 – cateva din locurile in care ar trebui amenajate podete, pentru ca turistii sa vada ca se face ceva si pentru ei, ca nu li se iau doar banii cand ajung la munte

Pozele 4 si 4a – in acel loc a fost podetul de la Valea Comorilor, de pe traseul turistic Busteni-Complex Piatra Arsa

Poza 5 stalpul cu indicatoare ruginite de la intersectia Pichetul Rosu. Va aduc la cunostinta ca singura zona din Bucegi, unde starea traseelor turistice este deplorabila este zona ce tine de orasul Busteni. Toate Primariile si Consiliile Judetene din Bucegi au reabilitat traseele turistice din zona lor de competenta, numai la Busteni nu s-a intamplat nimic. Daca nu are cine sa lucreze…

Poza 6 – indicatorul spre cabana Diham orientat in directie gresita

Poza 7 – directia eronata indicata de acel indicator

Poza 8 – marcajul cruce albastra si traseul corect, porneste pe langa cabana Poiana Izvoarelor, o alta pata neagra a turismului din zona Busteni. Am trasat directia cu sageti rosii, sa stie si membrii salvamont directia corecta.

Atatea probleme nu apar de la o zi la alta, ci se acumuleaza in timp, datorita incompetentei, delasarii, lipsei de interes, absentei patrularii preventive. Daca s-ar fi mers pe traseele mentionate, toate aceste probleme ar fi fost remediate.

Am rugamintea sa luati masurile ce se impun, deoarece mai sunt si alte probleme pe diferite trasee, si pana termina cu reparatiile, cred ca vine din nou iarna!

Va multumesc!

Cu respect,

Adrian Ciorba

P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul

 https://comunitateabucegilor.wordpress.com”

1

2

3

4

5

6

8

S1

S3

Indiferent de echipament, indiferent de dotari si alte materiale…, omul face totul. Si acum in 2013 acestea zac pe Bucsoiu!

A doua cerere

“Catre: Agentia pentru Protectia Mediului Prahova, Directia Silvica Prahova

Spre stiinta: Agentia Nationala pentru Protectia Mediului, Romsilva, Ministerul Mediului

Data: 16.05.2013

Ref: Demararea procedurii de declarare a zonei Poiana Narciselor de la Valea Rea, muntii Baiului, drept sit Natura 2000, in vederea protejarii si conservarii speciei protejate Narcissus stelaris

                                               Domnule Director,

 Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni, str…, jud Prahova, va aduc la cunostinta faptul ca respectiva zona cu narcise de la Valea Rea nu este in prezent nici macar arie protejata de interes local. Nu exista limite sau panouri informative ci doar o zona abandonata de cei responsabili cu protectia mediului.

Directia Silvica Prahova prin O.S. Azuga si O.S. Sinaia, a declarat in 2011 ca va trece la montarea de panouri informative, inclusiv la gara din Sinaia. In fapt, acest lucru nu s-a materializat niciodata, cei din Azuga avand cu totul si cu totul alte preocupari, straine de domeniul mediului.

In orice exploatare forestiera din zona acestui ocol, fiecare exploatator face ce doreste, acest lucru fiind dovada interesului pe care personalul silvic il acorda padurii, ca bun national.

Poiana Narciselor de la Valea Rea este astazi un obiectiv la indemana oricui, oricine poate culege flori si poate da apoi vina pe lipsa informarii.

Va rog sa demarati procedurile necesare pentru ca zona in cauza sa fie declarata sit Natura 2000, pentru a fi luate ulterior masuri concrete de protejare.

Anexez si imagini!

Va multumesc!

Cu respect,

Adrian Ciorba

P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul

 https://comunitateabucegilor.wordpress.com”

 A3

A4

A5

A treia cerere

“Catre: Agentia pentru Protectia Mediului Brasov, Administratia Parcului Natural Bucegi

Spre stiinta: Agentia Nationala pentru Protectia Mediului, Romsilva

Data: 16.05.2013

Ref: cerere in vederea gasirii unei solutii conforme cu legislatia de mediu, in privinta deseurilor, la cabana Diham Phoenix

                                                Domnule Director,

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni, str…, jud Prahova, va rog sa gasiti o solutie adecvata referitoare la managementul deseurilor la cabana indicata, si care sa nu implice sanctionarea administratorilor cabanei Diham Phoenix, una dintre cabanele de referinta in turismul montan.

In Parcul Natural Bucegi sunt putine astfel de locatii care imbunatatesc imaginea turismului in aceasta arie protejata.

Asa cum se vede din imaginea 1A, atasata acestei cereri, o parte din deseuri sunt arse, probabil din nestiinta, probabil fiind dificila transportarea lor. Este limpede ca procedura este incorecta si spatiul impropriu pentru acest lucru, si prin urmare ceva trebuie facut.

Fie acele resturi arse sunt stranse si scoase in afara Parcului Natural, fie se acopera cu pamant. Apoi, fie se gaseste o solutie de a fi evacuate deseurile, fie se inconjoara acel loc cu un zid de piatra sau beton.

Trebuie gasita o solutie benefica si mediului si cabanei, neuitand ca putine locatii in Bucegi, au mai ramas puncte de referinta in turism.

Va multumesc!

Cu respect,

Adrian Ciorba / ghid national de turism

P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul

 https://comunitateabucegilor.wordpress.com”

2A

A patra cerere

Catre: Administratia Parcului Natural Bucegi, Inspectoratul Judetean de Jandarmi Dambovita, Directia Silvica Targoviste

Spre stiinta: Comisariatul General al Garzii de Mediu, Comisariatul Judetean Dambovita al Garzii de Mediu

Data: 16.05.2013

Ref: Amplasarea unui nou panou cu Accesul Interzis, in zona statiei de telecabina Pestera

                                                      Domnule Director,

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni, str…, jud Prahova, va aduc la cunostinta ca in zona telecabinei Pestera, la circa 200 metri distanta de Postul de Jandarmerie Montana lipseste panoul care arata ca accesul motorizat este interzis mai sus, pe Valea Ialomitei, respectiv pe traseele turistice.

In imaginea “Panou initial” se vede clar cum ar trebui sa arate un astfel de panou.

In imaginea “Panou I” se vad pe fundal atat statia de telecabina si postul de jandarmerie, cat si panoul rupt. Acest panou era rupt si in vara trecuta.

Este cel putin ciudat ca nimeni nu se gandeste sa puna altul la loc si nu trebuie sa ne obisnuim asa.

Faptul ca a fost rupt in apropierea postului de jandarmi arata indrazneala infractorilor.

Mai sus de statia de telecabina spre Obarsia Ialomitei sunt prezente numeroase urme de ATV, cu siguranta nimeni dintre cei responsabili, nu isi mai face datoria prin acele locuri.

Ar fi util sa se instaleze un alt panou, nu doar acolo ci unul si mai sus, aproape de traseul spre Babele .

Va multumesc!

Cu respect,

Adrian Ciorba

P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul https://comunitateabucegilor.wordpress.com”

 Panou I

Panou initial Panou, ca exemplificare

A cincea cerere

Catre: Ocolul Silvic Azuga

Spre stiinta: Romsilva

Data: 16.05.2013

Ref: bariera de la drumul forestier Urlatoarea

                                                Domnule Director,

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni, str…, jud Prahova, va aduc la cunostinta ca lipseste lacatul de la bariera ce inchide drumul forestier Urlatoarea de peste jumatate de an.

Va sugerez sa montati un sistem asemanator cu cel de la bariera drumului forestier Valea Rea, si sa montati inca o bariera, din lemn, cum a mai fost inainte de reabilitarea strazii Urlatorii, in zona unde acum este amenajata parcare.

Daca veti merge pe drumul forestier veti observa ca dezinteresul padurarilor a dus la crearea de drumuri noi prin padure de catre conducatori de ATV, si ca sunt copaci cazuti pe drum inca de anul trecut.

Ar trebui sa manifestati un minim interes pentru protectia padurilor, mai ales daca fac parte si dintr-un sit comunitar!

Va multumesc!

Cu respect,

Adrian Ciorba

P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul https://comunitateabucegilor.wordpress.com”

Y

Z

Cam acestea au fost adresele, observati ca este vorba de mult dezinteres, de lipsa de responsabilitate, de lene, de unii oameni blazati care nu vor sa faca mare lucru…Vom reveni cu Actiunea nr. 6 saptamana viitoare. Pana atunci in week-end va mai fi postat ceva!

Corespondenta cu autoritatile

Daca stam, privim si ne lamentam ca nu se poate face nimic, atunci chiar nu se poate face nimic.

Cand este sa fim mai multi, pe strada sau la meciuri, suntem viteji, o clipa daca ramanem singuri cedam, ne schimbam opiniile. Din cauza unor lipsuri interioare.

Nu mai credem in nimic, doar in ceea ce vedem, ne ocupam mintea si timpul cu cu ce mai fac tot felul de pseudo-vedete, etc. Concret nu facem mare lucru nici pentru noi si nici pentru societate.

Astazi am sa va prezint cateva documente. Comunitatea Bucegilor nu este o gluma, este ceva real, ceva ce schimba atat cat este posibil, aspectele negative din Parcul Natural Bucegi.

1

a

b

c

d

e

f

h

Sunt informatii legate de reabilitarea Pesterii Ialomitei, avize pentru captarile si surse de apa din Busteni. Dupa cum se vede, adresele sunt trimise de catre Administratia Parcului, Consiliul Judetean Prahova si IPJ Prahova.

Vor mai urma si altele, printre acestea si propunerile Administratiei Parcului Natural Bucegi adresate Ministerului Mediului.

Actiunea cu nr. 4 a Comunitatii Bucegilor

Au trecut Sarbatorile, revenim 😉 Avem destule subiecte, cereri. Astazi deocamdata doar 5:

Prima cerere

Ne adresam IPJ Dambovita in vederea ecologizarii unui depozit de deseuri existent in perimetrul locatiei dumnealor din zona Padina, Parcul Natural Bucegi. Am mai sugerat si in cursul anului trecut ca trebuie facuta ecologizare, dumnealor fiind responsabili de constituirea acestuia. Pana la urma daca nu se poate decat asa, atunci asa sa fie!

A1

“Catre: Inspectoratul Judetean de Politie Dambovita

Spre stiinta: Administratia Parcului Natural Bucegi, Comisariatul Judetean Dambovita al Garzii de Mediu, Comisariatul General al Garzii Nationale de Mediu, Consiliul Judetean Dambovita, Romsilva, Agentia pentru Protectia Mediului Dambovita

Data: 09.05.2013

Ref: Existenta unei gropi de gunoi in zona sediului Politiei Padina, Parcul Natural Bucegi

                                              Domnule Comisar-sef,

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni, … jud Prahova,  va aduc la cunostinta existenta unui depozit de deseuri constituit si intretinut de personalul subordonat IPJ, in zona Padina, pe raza Parcului Natural Bucegi.

In cursul anului trecut, atat verbal catre persoane apropiate celor ce au produs groapa de deseuri cat si in articole publicate pe blogul buceginatura2000, am atras atentia asupra acestei gropi de gunoi. Intrucat nu s-a luat nicio masura, desi situatia este ridicola, sunt nevoit sa va aduc public la cunostinta acest lucru.

Poate ca autorii nu au citit acele articole. Evident ca nu toata lumea citeste acel blog, dar majoritatea celor cu atributii in Bucegi o fac.

Nu consider ca aduc o imagine negativa politiei de la Padina; oricum una pozitiva nu aveau. Mai au cunostinta de aceasta groapa de gunoi si alte persoane angajate in institutiile de mediu si ar trebui sa va intrebati de ce nu le atrage nimeni atentia.

Pe raza sitului Natura 2000 Bucegi au existat si alte depozite mari de deseuri, ecologizate dupa ce le-am atras atentia autorilor, mai mult sau mai putin public, de exemplu:

M.Ap.N a ecologizat groapa din Muchea Lunga, Primaria Sinaia groapa de la periferia statiunii, Directia Silvica Targoviste depozitul de la cabana Horoabele si gropile 1 si 2 de la cabana Laptici. Dupa cum vedeti, citind si articolele publicate pe net cu aceste actiuni, pana si cei abilitati cu protectia Bucegilor, contribuiau la degradarea mediului.

Insa toti au scos camioane pline cu saci de gunoaie si le-au transportat in afara ariei protejate. Este timpul ca si subordonatii dvs, de la Padina, sa demareze o astfel de actiune, a venit primavara, sunt toate conditiile intrunite.

Depozitul de gunoi constituit de dumnealor, incape in vreo 50 saci, polueaza si un izvor, de fapt imaginile vorbesc de la sine. Am si filmat acea zona, ca sa nu se duca repede sa o curete si sa spuna ulterior ca sesizarea este neintemeiata. Asa au facut cei de la Directia Silvica Targoviste, au spus ca de fapt au strans gunoaiele ca ei faceau o actiune de ecologizare. Numai ca actiunea de ecologizare a avut loc la o jumatate de an distanta. Pana la urma, existand si filmari, martori, si-a dat seama toata lumea ca minteau.

Cum nimeni nu este mai presus de lege, am rugamintea sa le trasati aceasta sarcina, sa indeparteze deseurile. Nu exista posibilitatea sa arunce vina pe turisti sau alti vecini, sunt doar ei acolo, langa groapa de gunoi. Probabil vor aduce si ei niste tineri ecologisti, sa le faca ordine pe acolo, la sfarsit vor bea toti o bere sau un suc la cabana Padina situata in apropiere, vor injura putin, dar asta este, asa fac toti. Trecand peste lipsa de educatie, ramane aria protejata curata.

Va duc la cunostinta toate aceste aspecte, pentru ca este la moda, in Parcul Natural Bucegi sa aduci copii sau tineri la ecologizari si “sa-i inveti” la modul practic despre natura. In cazul ecologizarii gropilor de gunoi de la Laptici, silvicultorii au apelat la tinerii din ONG-ul ce organizeaza evenimentul Padina Fest. Va dati seama ca acestia au venit, doar mai au si ei nevoie de acte, etc. Bine, pe fata, toata lumea a fost multumita, a fost o colaborare perfecta. Din mai multe puncte de vedere, inclusiv moral, nu a fost o actiune corecta. Unii au aruncat gunoaie si au chemat pe altii sa le stranga. Pentru a rememora unele actiuni de ecologizare va invit pe acel blog, unde la rubrica “Actiuni Personale” veti gasi destule imagini interesante.

 A2

Imi exprim regretele sincere ca nu am drept de sanctiune, v-as fi acordat imediat o amenda de 20.000-30.000 lei. Oricum toti vor injura ca strang gunoaie, ca au fost deconspirati, rezultatul fiind acelasi, macar sa ramana si cu o amintire, pentru ca gestul sa nu se mai repete.

Ma declar totusi si surprins si amuzat. Mai toate institutiile cu atributii in zona Vaii Ialomitei, tot in Parcul Natural Bucegi, vorbesc de noua statiune turistica Nucet, de mai vechiul proiect al statiunii Pestera-Padina, de aliniere la standarde europene si dezvoltare durabila. Insa toti arunca gunoaie. Ce sa mai vorbim atunci de dezvoltare si alte utopii, de turistii care lasa gunoaie in locurile de popas, prin acele poieni de langa raul Ialomita, de ecologizari si multe altele, cand reprezentantii statului depasesc orice limita?

Pe ce se sprijina acele proiecte “europene”, cand cei abilitati sa aplice legea constituie gropi ilegale de gunoi, cand cei care trebuie sa protejeze mediul scot sute de saci de deseuri de prin padurile aferente cabanelor silvice?

Inainte de a demara vreun proiect, duceti oamenii la scolarizare, a inceput scoala de cateva zile, la clasele primare se invata ca “noi nu aruncam gunoaiele in natura”.

Precizez ca desi cererea este adresata in principal conducerii Inspectoratului Judetean de Politie Dambovita, nu doresc raspuns la aceasta adresa de la dumnealor. Ce sa scrie, ca nu am stiut, ne pare rau, a fost o actiune izolata a unui angajat etc.?! Vor pune oamenii la lucru, si asta este.

Astept in termen legal raspuns de la Administratia Parcului, Garda de Mediu, Romsilva, institutii abilitate in luarea unor masuri de supraveghere si control in domeniul mediului!

Va multumesc!

Cu respect,

Adrian Ciorba

 ….

A doua cerere

Reprezinta o atentionare/aducere la cunostinta catre Administratia Parcului Natural Bucegi si catre Jandarmeria Prahova, in vederea luarii masurilor ce se impun. Totodata, recomandabil ar fi ca soferii de taximetrie montana sa stranga banii necesari refacerii panoului prezentat in imagini si cerere. Nu suntem de la Politie sa cautam dovezi, daca stam pana vine Politia pe Bucegi nu se mai rezolva unele lucruri. Este limpede cine a distrus acel panou. Doar aceia nemultumiti ca nu mai pot intra ilegal pe acel drum. Daca acel panou a fost rupt dupa ani de zile de la amplasarea sa si la cateva luni dupa ce Jandarmeria a stopat tranzitul ilegal, nu trebuie sa fii mare detectiv ca sa iti dai seama cine sunt autorii. Politia poate cauta dovezi, in timp ce autorii rad siguri pe ei, stiind ca este aproape imposibil de dovedit. Sunt insa si alte metode de a rezolva o astfel de problema.

Lucrurile sunt foarte simple. Nu poti juca un astfel de “joc” fara sa ai toate datele problemei. Ori pun panoul, ori vor mai gasi unul si la Podu cu Florile. Cu siguranta va reusi si acel demers daca va fi demarat. Asa se pune problema in Bucegi, nu poti distruge si sa ramai anonim. Pentru fiecare actiune exista o contra-actiune sau mai multe. Nu mai rupi, nu mai platesti. Simplu!

B1 panou initialAsa arata panoul initial

“Catre: Administratia Parcului Natural Bucegi, Inspectoratul Judetean de Jandarmi Prahova, Comisariatul Judetean Prahova al Garzii de Mediu

Spre stiinta: Cabinetul Ministrului Mediului

Data: 09.05.2013

Ref: Informare in vederea inlocuirii panoului de la intersectia Piatra Arsa, Parcul Natural Bucegi

                                             Domnule Director,

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni, … jud Prahova, va aduc la cunostinta faptul ca a fost rupt panoul de la intersectia: DJ 713, drumul spre Babele si drumul spre Complexul Piatra Arsa.

Prin ruperea acelui panou orice turist, ce intra pe acel drum cu mijloc motorizat, se poate justifica dand vina pe lipsa panoului, avertizarii.

Ani de zile acel panou a stat in acel loc si nimeni nu l-a rupt, pentru ca mai toata lumea “accesa” drumul fara a fi oprit. In toamna anului trecut am solicitat Jandarmeriei oprirea acelui tranzit ilegal ce avea grave repercursiuni asupra Platoului Bucegi, prin crearea de drumuri noi si distrugerea pajistilor montane.

Este limpede ca actiunea aceasta de rupere a panoului, nu avea cine sa o realizeze decat persoane nemultumite de interzicerea accesului auto spre zona inalta a Parcului Natural Bucegi.

B4

Prin aceasta adresa, rog institutiile cu atributii in acea zona, sa ia masurile de inlocuire a acelui panou. Pana la sfarsitul lunii mai se va topi zapada pe acel drum si atunci se poate intra, evident ilegal, cu jeepurile.

Va multumesc!

Cu respect,

Adrian Ciorba

P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul

https://comunitateabucegilor.wordpress.com

B3Panoul in prezent

….

A treia cerere

Se adreseaza Administratiei Parcului Natural Bucegi si Administratiei Bazinale de Apa Buzau-Ialomita. Subiectul este Izbucul Coteanu, declarat monument al naturii. In aceasta sursa de apa curata, una dintre cele mai bune ape din Bucegi, am observat o conducta ce pare a duce spre o pensiune din apropiere. Nu este cine stie ce mare observatie. Problema este daca proprietarul pensiunii, plateste vreun leu pentru folosirea acestui bun al tuturor?! Adica pe mine ma deranjeaza daca fiecare se crede jupan intr-o zona de munte si face ce doreste.

Vreau sa vad daca omul acesta face ce doreste. Si in acest caz lucrurile sunt destul de simple. Consumi, platesti. Ar trebui ca o suma importanta sa ajunga la Administratia Parcului ca institutie ce administreaza Bucegii. Ar trebui teoretic! Daca ai pe mana un monunent al naturii, ai grija si de el si mai si platesti. Mult sau putin trebuie sa platesti, atata timp cat este un bun al tuturor. Oricum, daca plateste o suma derizorie ar trebui sa-i fie retras avizul.

“Catre: Administratia Parcului Natural Bucegi, Directia Apelor Buzau-Ialomita

Spre stiinta: Consiliul Judetean Dambovita

Data: 09.05.2013

Ref: exploatarea izbucului Coteanu, monument natural

                                          Domnule Director,

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni, … jud Prahova, in baza legii 544/2001 va solicit urmatoarele informatii:

Izbucul Coteanu, monument natural de tip hidrologic, amplasat in Parcul Natural Bucegi si situl Natura 2000 Bucegi, este situat la circa 500 metri de pensiunea Coteanu. La iesirea izvorului din pestera Coteanu este montata o conducta ce probabil aprovizioneaza unitatea turistica.

  1. Cat de legala este aceasta exploatare?
  1. Exista aviz de la Administratia Parcului Natural Bucegi pentru exploatarea monumentului natural?
  1. Exista aviz de la Apele Romane pentru exploatarea sursei de apa?
  1. Ce suma de bani incaseaza Administratia Parcului Natural si Apele Romane, daca exploatarea este legala?

Va rog sa atasati raspunsului dvs. si o copie, cum prevede si legea,  de pe acele avize!

Din imaginea C5 se observa si un cablu electric ce duce spre o constructie mica din vecinatatea izvorului, marcat cu sageata rosie.

Va multumesc!

Cu respect,

Adrian Ciorba

P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul https://comunitateabucegilor.wordpress.com

 C2

C3

C4

….

A patra cerere

Se adreseaza mai multor institutii cu atributii in partea brasoveana a Parcului Natural Bucegi. In zona traseului ce leaga cabanele Diham Phoenix si Malaiesti, au loc defrisari necontrolate, s-a creat un drum nou, s-a distrus traseul turistic. Prin cererea publicata aici, se urmareste indeosebi incadrarea exploatarii in parametrii legali.

“Catre: Romsilva, Administratia Parcului Natural Bucegi, Comisariatul Judetean Brasov al Garzii de Mediu

Spre stiinta: Comisariatul General al Garzii Nationale de Mediu, Cabinetul Ministrului Mediului, Consiliul Judetean Brasov

Data: 09.05.2013

Ref: defrisare necontrolata in zona Glajarie, Parcul Natural Bucegi

                                                 Domnule Director,

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni, … jud Prahova, va aduc la cunostinta ca in zona Valea Glajeriei – muntele Diham, au loc defrisari necontrolate; s-a distrus traseul turistic ce urca la cabana Diham Phoenix, s-au creat drumuri noi cu buldozerul.

Este adevarat ca o exploatare de padure nu poate fi perfecta, insa drumul pentru scoaterea lemnelor a urmarit traseul turistic, s-au rupt tot felul de arbori, resturile lemnoase rezultate sunt aruncata la intamplare, turistii cu greu isi fac loc prin santuri si noroaie, ce se desfasoara acolo este dincolo de limitele normalului.

Tot acest haos se realizeaza categoric cu acordul tacit al ocolului silvic. Daca ar fi fost cineva pe teren, cu siguranta exploatatorul de padure nu ar fi realizat un asemenea dezastru. Insa cand stii ca nu te controleaza nimeni, mai esti si la 17 km de orasul Rasnov, faci ce doresti.

D3

D6

Va atasez imagini din acea zona, sugerand Consiliului Judetean Brasov sa mute prin Serviciul Judetean Salvamont traseul turistic, din zona afectata de buldozere si taieri irationale, undeva in afara acestor defrisari. Traseul turistic, altadata o poteca accesibila este acum drum adancit, pe cel putin un kilometru, cu tot felul de resturi lemnoase, si va fi greu practicabil fara podete, balustrade.

Ca puncte de reper, exploatarea incepe din zona unde traseul turistic ce leaga cabanele Diham Phoenix si Malaiesti, traverseaza apa Glajariei. Drumul ce vine din Rasnov pe la uzina de apa, este accesibil mai ales masinilor de teren. De asemenea, se poate ajunge pe drumul nou, cu balastru pe el, pana aproape de cabana Diham Phoenix, de unde se poate cobori pe jos circa 30 minute pana la locul exploatarii. Ulterior o alta masina trebuie sa preia echipa de control de la acea apa, pe drumul vechi..

Veti observa in teren ca exploatarea are loc exact in perimetrul Parcului Natural Bucegi si in cadrul sitului Natura 2000. Recomand sanctionarea contraventionala atat a agentului economic cat si a personalului silvic cu atributii in acea zona, strangerea masei lemnoase recoltate si abandonate, adunarea in gramezi  a crengilor si a altor resturi lemnoase ce nu pot fi folosite.

Va rog sa-mi comunicati in termen legal masurile dispuse!

Explicatia pozelor:

D1-D7, repere in teren, drumul nou creat, crengi aruncate peste tot, exploatarea este chiar in traseul turistic

D8 – un copac taiat si nu l-au mai luat

D9-D17 – dimensiunile dezastrului

D18 – zona este binecunoscuta ca habitat al ursilor. Se vede si o urma, probabil fug toti de acolo, goniti de zgomot, de anvergura taierilor, si apoi ne intrebam ce cauta pe la cabane si prin orase.

D19 – un copac smuls de vant a cazut peste un stalp indicator. Nici macar nu au avut bunul simt sa-l taie, sa rezolve acea mica problema.

 D10

D14

Va multumesc!

Cu respect,

Adrian Ciorba

….

A cincea cerere

 Se refera la proiectul de reabilitare a conductelor si captarilor de la Busteni. In actele emise s-a strecurat o eroare. Captarea Valea Babei I nu apare in Anexa 5, referitoare la zonele de dezvoltare durabila din Parcul Natural Bucegi, in zona de dezvoltare durabila a localitatii Busteni. Prin urmare, aflandu-se intr-o zona restrictiva si masurile de reaabilitare trebuie sa fie potrivite, nu sa se faca taieri de arbori si drumuri.

“Catre: Agentia pentru Protectia Mediului Prahova, Administratia Parcului Natural Bucegi

Spre stiinta: Agentia Nationala pentru Protectia Mediului, Romsilva, Directia Biodiversitate din cadrul Ministerului Mediului

Data: 09.05.2013

Ref: cerere in vederea impunerii de noi masuri, datorita unei erori

                                                 Domnule Director,

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni, … jud Prahova, va rog sa dispuneti printr-un act aditional, noi masuri de protectie a mediului, pentru proiectul de reabilitare a conductelor si captarilor de apa de pe raza orasului Busteni, proiect avizat de APMPH.

In cuprinsul acordului de mediu, emis recent pentru acest proiect, sunt delegate o serie de responsabilitati Administratiei Parcului Natural Bucegi.

Autoritatea de reglementare in domeniul mediului, si-a bazat de asemenea, decizia pe concluziile autorilor unui studiu de mediu.

Insa asa cum am atras atentia, de cateva ori, trebuie stabilite noi masuri in vederea reabilitarii captarii din zona Valea Babei I si conductei de apa aferente. Degeaba s-a scris in studiu ca drumurile de acces au o lungime de cateva zeci de metri, degeaba si-au asumat responsabilitatea cate unii, pentru ca realitatea din teren nu poate fi schimbata in acest mod. Respectiva captare se afla la circa 3-4 km de orasul Busteni. Iar ca sa ajungi acolo cu materiale de constructie trebuie sa ai drum, drum care la ora actuala nu exista.

Aceste noi masuri ar trebui sa cuprinda ca reabilitarea acelei captari si a conductei de la Valea Babei I, sa se faca doar cu tractiune animala, exact cum a reabilitat captarile din zona paraului Urlatoarea, societatea Omnimpex din Busteni. Nu au creat drumuri cu buldozerul, ci muncitori si animale au transportat conducte si materiale de constructii. Asa trebuie facut si in cazul acesta.

 E1 Cu sageata rosie zona captarii Valea Babei I. Cred ca niciun om normal nu vrea sa vada drum pana acolo

De asemenea, va aduc la cunostinta ca atat autorii studiului de mediu cat si emitentii actelor au omis, din eroare, sa verifice limitele zonei de dezvoltare durabila. Este logic ca la 4 km de oras, (autorii studiului spun ca acea captare este la o asemenea distanta de oras), in plina padure, nu ai cum sa ai zona de dezvoltare durabila. Va propun sa consultati pe site-ul ministerului, zona de dezvoltare a Busteniului, si o sa imi dati dreptate; captarea de la Valea Babei I nu este in zona de dezvoltare durabila, deci acolo nu are ce cauta cineva cu mijloc motorizat sau sa taie padurea.  Va atasez anexa cu zonele de dezoltare durabila din P.N. Bucegi, asa veti constata eroarea.

Va multumesc!

Cu respect,

Adrian Ciorba / ghid national de turism

P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul https://comunitateabucegilor.wordpress.com “

E2 Captarea Valea Babei I, ce se impune a fi reabilitata. Cum a fost reabilitata fara drum acum zeci de ani, cu atat mai bine se poate realiza acest lucru in prezent.

Mai avem pregatite un set de cereri pentru saptamana viitoare! In week-end voi publica unele acte!

Discutiile cu autoritatile

Mai intai trebuie sa multumesc in numele Comunitatii Bucegilor, Administratiei Parcului Natural Bucegi pentru urarile transmise.

Apoi am sa va relatez mai pe scurt cum au decurs intalnirile cu unele autoritati cu atributii in Bucegi si cum percep ei acest proiect.

Consiliul Judetean Dambovita mi-a scris ca ei deja au specialisti pentru zona din Bucegi ce tine de acel judet. Mai exact nu vor sa-i incurcam considerand ca ei stiu ce fac. Va dati seama, ca atatia ani nu au stiut, deci nu au cum sa fi invatat peste noapte. Nu au stiut de depozitele istorice de gunoaie din Bucegi de la cabanele silvice Horoabele si Laptici, au stiut in schimb sa rada cu toporul scoarta arborilor cica asa se remarcheaza, sa aiba costuri de 1 miliard lei vechi dand cu vopsea pe cativa copaci si pe cateva bare de fier, si multe altele unde au trebuit ajutati. Asa ca: nu-i lasam singuri, de specialisti am tot auzit, ceva durabil deocamdata nu a facut niciunul prin Bucegi 🙂

Apoi m-am intalnit cu un reprezentant al Consiliului Judetean Prahova si cu seful pe zona al SC Hidro Prahova, in legatura cu acele conducte. Eu am desprins in primul rand o concluzie: vor liniste! Au zis ca se vor repara acele conducte imediat dupa Paste. Societatea aceasta Hidro doar incaseaza bani, investitiile au fost de-a lungul anilor insignifiante. Va dati seama, stai asa si nu faci nimic, chipurile administrezi apele…

La discutie a asistat si seful Salvamont Prahova, dl. Banu, caruia i-am spus despre starea traseului turistic Busteni-Cascada Urlatoarea. A zis ca va fi deblocat traseul, si copacii vor fi inlaturati. De un an de zile, salvamontistii din Busteni nu au niciun stres, cred ca este mai bine cum spunea cineva odata, sa desfiintezi echipa si sa infiintezi ceva particular, profesionist, platit de la bugetul local. Poate ar merge un contract cu Jandarmeria sau cu o firma, orice altceva este mai bine, decat sa vezi pe facebook, salvamontisti vorbind urat sau discutand despre bautura, tinand vulpi prin baza salvamont, sau umbland in chiloti pe la Baba Mare.

Am mai fost si pe la Politie, atat pe plan local cat si judetean. Stiti, una vorbesti fata in fata si scrii, si alta este ulterior. Sa va spun cum trebuie procedat mereu ca sa aveti o imagine corecta asupra problemei. Dupa astfel de intalniri, culegi impresii. Nu tu personal, ci prin altii, apropiati aceluia cu care te-ai intalnit.  Stiu ca sunt cativa oameni de munte care mi-au spus ca trebuie sa tinem legatura cu Politia. Eu sunt unul dintre aceia care crede neobosit in stat si lege. Dar recomand prudenta si moderatie fata de Politia din Busteni si distanta fata de IPJ Prahova.

O sa ma refer putin la intalnirea de la IPJ, din Ploiesti.

Exista un compartiment specializat pe infractiuni de mediu, bunaoara sunt tot felul de exemple de actiuni reusite ale acestor politisti. O mare parte din populatia masculina a unui sat din Prahova a fost trimisa in judecata pentru furt de masa lemnoasa, asta asa ca exemplu. Deci chiar fac treaba. In acest compartiment exista insa un politist, probabil inspector, pe nume Dumitrascu daca am inteles bine. Ei bine, in opinia mea, astfel de oameni nu au ce cauta in Politie.

Pe langa faptul ca il considera indirect un exemplu bun pe primarul din Busteni, mi-a si spus ca deplasarile Politiei se platesc daca actiunile nu sunt intemeiate. Intelegeti? Deci omul asta, probabil vrea sa-l astept eu cu hotul ce fura lemne legat, ca sa fie o dovada si sa nu ceara bani pentru munca depusa. O sa fac o cerere saptamana viitoare la ministrul de interne sa-i dea niste bani si pentru ce crede dansul ca inseamna deplasari. Acum raportat la lista lunga de realizari pentru Bucegi, nu stiu ce poate fi considerat neintemeiat. Dar eu m-am lamurit, nu are rost sa anuntam cu ceva IPJ, si celor de pe Bucegi le recomand distanta.

Nu doar acest aspect m-a uimit ci si ca el nu a inteles acest proiect, ca pe o actiune eco-civica, vorbea de fonduri. Deci vedeti ca are gandul numai la bani. Asa ca atat prietenii cat si dusmanii mediului, sa stea linistiti, cererile si sesizarile ce vor aparea aici, nu vor mai ajunge si la IPJ Prahova. Ce rost are sa-l punem pe omul acela pe drumuri? Nu mi-a placut nici tonul lui, nici atitudinea, nici prestanta de om al legii. Am mai vazut astfel de oameni, trebuie sa-i eviti, sa nu ai incredere in ei. Ca dupa acea dumnealui a iesit din birou si seful lui, un om foarte de treaba, chiar un profesionist pe care-l vedem la tv, in diferite actiuni, m-a asigurat de interesul lor, nu prea a mai contat.

Despre Primaria din Busteni nu are rost sa vorbim. Este greu, cand te-ai obisnuit sa comiti abuzuri, iti revii intr-un timp mai indelungat.  Ramane oricum o sansa cu city managerul si cu alti functionari din primarie, cu primarul, deocamdata este dificil 🙂

Bine ca mai sunt si alte institutii ale statului interesate 🙂

Actiunea cu nr. 3 a Comunitatii Bucegilor

Continuam sa contribuim la instalarea legii si a normalitatii in Parcul Natural Bucegi. In unele zone ale acestei arii protejate s-a uitat ca exista lege.

O sa trec direct la subiect. Astazi, institutiile cu atributii in Bucegi, vor primi cererile de mai jos.

Prima cerere:

Catre: Directia Silvica Ploiesti, Primaria Orasului Sinaia,

Spre stiinta: dl. director Adam Craciunescu – Romsilva, Casa Regala prin administrator dl. Tuca Ion, Muzeul National Peles, d-nei directoare Rodica Rotarescu

Data: 26.04.2013

Ref: Taiere arbori zona Castelului Peles – (revenire si completare)

                                                               Domnule Director,

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni…jud Prahova, va solicit in baza Legii 544/2001 si a HG 878/2005, urmatoarele informatii de interes public:

In urma celor aflate, conducerea Muzeului National Peles a solicitat taierea unor copaci ce ar periclita accesul turistilor si posibila afectare a castelului si a altor constructii aferente. Casa Regala a fost de acord cu aceasta actiune, iar Ocolul Silvic a transpus-o in fapte. La fata locului insa, copacii taiati recent, ce ar constitui posibile pericole, ii poti numara pe degete. La adapostul acestui pretext cu siguranta turistilor si a castelului, se desfasoara o exploatare in adevaratul sens al cuvantului. Se taie copaci sanatosi la distante mari de aleile de acces turistic sau de constructii.

 

  1. Avand in vedere si aceste aspecte va solicit demararea unui control in acea zona, din care zilnic pleaca masini incarcate cu lemne.
  1. Sa dispuneti repararea balustradelor, zidurilor si a altor stricaciuni produse prin doborarea fara responsabilitate a arborilor. Intotdeauna, unui exploatator de padure nu i-a pasat de pagubele colaterale, avand in vedere doar profitul. Nu putem insa distruge totul in cale, nu doar natura, ci si urmele istoriei. Cum se urca din DN1 spre Castelul Peles, peisajul este dezolant. Tot felul de balustrade indoite si ziduri distruse. Va atasez poze din care se pot identifica in teren distrugerile produse de actualul exploatator. Oricum, toate pagubele trebuie imputate Ocolului Silvic, neglijenta le apartine. Cine greseste, plateste sau repara. Castelul Peles este poarta turistica a statiunii Sinaia, un simbol national; nu vin un exploatator de padure si un padurar care nu stiu sa taie decat copaci, si nici pe aceia cum trebuie si care trebuie…, si sa plece asa, ca si cum nimic nu s-a intamplat.

 

Va multumesc!

 

Cu respect,

Adrian Ciorba

P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul https://comunitateabucegilor.wordpress.com

defrisare 1

defrisare 2

defrisare 3

d20

d21

 

A doua cerere:

Catre: Comisariatul Judetean al Garzii de Mediu Prahova

Spre stiinta: Ministerul Mediului, Directia Biodiversitate

Data: 26.04.2013

Ref: Informare in vederea prevenirii incendiilor in Valea Prahovei si Parcul Natural Bucegi

                                                              Domnule Director,

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni… jud Prahova, va rog sa transmiteti o informare cabanelor, unitatilor turistice, proprietarilor de stane din Valea Prahovei si Parcul Natural Bucegi (PH) cat si Primariei Orasului Busteni, prin care sa li se aduca la cunostinta ca incendierea premeditata a deseurilor si pajistilor incalca legislatia de mediu. Am sa va dau doua exemple ce stau la baza acestei adrese:

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni, str. Crinei nr. 13 B, jud Prahova, va rog sa transmiteti o informare cabanelor, unitatilor turistice, proprietarilor de stane din Valea Prahovei si Parcul Natural Bucegi (PH) cat si Primariei Orasului Busteni, prin care sa li se aduca la cunostinta ca incendierea premeditata a deseurilor si pajistilor incalca legislatia de mediu. Am sa va dau doua exemple ce stau la baza acestei adrese:

1. Avem precedentul de la Cota 1400, zona Sinaia, unde ani de zile proprietarul unui restaurant din acea zona, incendia pajistea din preajma locatiei sale, cat si imprejurimile, in opinia lui “pentru a creste iarba frumos”. In anul 2010 v-am adus la cunostinta situatia aceasta iar in urmatorul an, s-au luat masurile de rigoare. Atunci, in 2010, s-a spus ca de la o tigara a luat foc, desi toti din acea zona stiu cine “arunca tigara”. Pentru a preintampina astfel de incidente, consider util sa le spuna cineva, fie si telefonic, ca astfel de actiuni constituie infractiuni intr-o arie protejata. 

2.  Pe raza orasului Busteni, nu te trage nimeni la raspundere daca dai foc la gunoaie. Din imaginile atasate se observa cum la mica distanta de centrul orasului, s-a dat foc la deseuri. Primaria neavand inspector de mediu, acesta fiind concediat sau transferat, este necesar a le transmite o informare cu temeiul legal, ce sta la baza interzicerii unor astfel de activitati negative pentru mediu.

Va multumesc!

Cu respect,

Adrian Ciorba

 

 P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul https://comunitateabucegilor.wordpress.com

Informare 1

Informare 2

Informare 3

Informare 4

Informare 5 Busteni

….

 A treia cerere:

Catre: Ministerul Culturii, Consiliul Judetean Prahova, SC Hidro Prahova,

Spre stiinta: Muzeul National Peles

Data: 26.04.2013

Ref: Apometre pentru fiecare locatie din Complexul Peles

                                                                 Domnule Ministru,

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni….jud Prahova, va rog sa dispuneti cercetari in vederea corectarii aspectelor enuntate mai jos.

Inainte de a trece la subiect, solicit in baza Legii 544/2001 urmatoarea informatie de interes public:

  1. Cat a platit Ministerul factura la apa, pentru Complexul Peles, pe parcursul lunilor decembrie 2012, ianuarie 2013, februarie 2013, martie 2013?

 

In urma unei informatii primite, factura la Apa, suma platita care ajunge in contul societatii Hidro Prahova, operator judetean, ar fi echivalentul lunar a 20.000 lei.

Deci castelul, si alte constructii cuprinse in Complexul Peles, probabil si locatiile SRP, platesc in total 200 milioane lei vechi, lunar.

Cum agricultura nu face nimeni, va rog sa dispuneti verificari. Este atat abuziva cat si neverosimila aceasta cifra suportata de bugetul statului, la care contribuie orice cetatean. Nici daca erau locuite castelele Peles si Pelisor nu s-ar fi platit o asemenea factura.

Am rugamintea sa verificati cum de exista un astfel de consum, nu face nimeni baie, nu sunt gradini de udat, asadar de unde aceasta cifra fenomenala?

Vedeti, poate au montat apometrele pe paraul Peles din apropiere, si poate contorizeaza acel parau, in loc sa le amplaseze la fiecare constructie, cum ar fi normal.

Daca aceasta cifra este reala, ar fi bine sa dispuneti masuri adecvate, cuiva ii convine aceasta situatie. In astfel de conditii, propun conducerii Castelului Peles sa nu plateasca apa 2-3 luni de zile, iar cu acei bani isi pot face propria conducta si nu mai au treaba cu nimeni.

Solicit Consiliului Judetean Prahova sa sprijine Muzeul National Peles pentru a obtine apometre la fiecare constructie si sa plateasca potrivit consumului. Cred ca niciun minister, vreun muzeu, vreo prefectura sau vreun consiliu judetean din tara, nu plateste o asemenea factura enorma.

Real, o fi probabil o suma de 5000-7000 lei/lunar, dar nu 200 milioane lei vechi in fiecare luna.Singurul avantajat este operatorul de apa, care nu face nimic, ci doar incaseaza astfel de sume enorme, de la Stat.

 

Va multumesc!

Cu respect,

Adrian Ciorba / ghid national de turism

 

P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul https://comunitateabucegilor.wordpress.com

 …

A patra cerere:

Catre: Consiliul Judetean Prahova, Consiliul Judetean Dambovita, Primaria Sinaia, Primaria Moroeni

Spre stiinta: Administratia Parcului Natural Bucegi, Agentia pentru Protectia Mediului Prahova, Agentia pentru Protectia Mediului Dambovita

Data: 26.04.2013

Ref: Remarcarea traseelor turistice ce nu figureaza pe harti sau in alte evidente, si deschiderea altora

                                                               PROPUNERE:

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni….,  jud Prahova, va aduc la cunostinta ca institutii implicate in Parcul Natural Bucegi, existenta unor trasee turistice care nu au mai fost remarcate de peste 15 ani si necesitatea deschiderii altora.

Dezvoltarea turistica a Parcului Natural Bucegi nu se poate face doar de catre o singura institutie, acesta se poate dezvolta ca un tot unitar, conlucrand mai multe institutii, anumite aspecte trebuie sa relationeze perfect intre ele.

Asfaltarea drumului judetean 713 a deschis autovehicolelor Platoul Bucegi, insa raman o mare parte din turisti care se deplaseaza pe jos. De fapt, muntele inseamna drumetie si asfalt doar unde se impune. Remarcarea traseelor ce le voi aduce in discutie si deschiderea altora noi, va face accesibile turistic anumite zone, va creste siguranta turistului, acesta deplasandu-se pe poteci marcate si va pune in legatura de exemplu zona Sinaia cu zona Dichiu.

  1. Exista un traseu turistic vechi, cu marcajul aproape sters, ce lega odinioara statiunea Sinaia de lacul Scropoasa. Nu cautati pe harti ca nu apare, in teren exista poteca si marcaj turistic triunghi albastru. Acesta incepea din Sinaia (Calea Moroeni). Propun ca traseul sa inceapa de la Telegondola Sinaia, sa continue pe Calea Codrului, sa iasa in DN 71 Sinaia-Targoviste, sa urmareasca vechea poteca marcata ce intretaie acest drum, dupa care se urca pe drumul vechi ce ajunge la cabana Cuibul Dorului, continua pe DJ 713, circa 2 km, urca printr-o poiana si iese la principalul punct panoramic al DJ 713. Din acest loc urmareste vechiul drum al Dichiului pana in saua omonima. Traseul trebuie neaparat sa treaca pe langa cabana Dichiu, urmand a strabate padurea acestui munte (Dichiu) si sa iasa aproape de intersectia cu un drum de pamant ce iese la un adapost de vanatoare abandonat. De la intrarea pe acest drum se face stanga si se coboara cativa kilometri spre lacul Scropoasa. Cine a fost in zona lacului poate a observat pe un zid cat si pe marginea unui pod, marcajul si scrisul “spre Sinaia 5-7 ore”. Personal, mi-a luat cativa ani, sa refac integral toate aceste trasee abandonate.
  1. Este necesara deschiderea unui traseu turistic care sa lege Telegondola Sinaia de  Poiana Vanturisului, urmarind conducta de apa. S-ar pleca de la Telegondola, s-ar trece pe langa Fantana lui Gatej, si imediat cum se traverseaza Valea Zgarbura, in dreapta se vede un drum de pamant. Sub acesta este conducta si se merge pentru circa o ora pana in Poiana Vanturisului. In trecut, existau podete si alte amenajari dar nu exista marcaj. Acest traseu trebuie deschis pentru ca sunt multi montaniarzi ce vor sa ajunga la Cascadele Vanturisului si aleg sa strabata albia involburata a paraului, afectata de viituri periodice. In vederea cresterii sigurantei, acel drum de pamant poate fi marcat. Recomand Primariei din Sinaia, sa trimita specialisti care sa gaseasca o solutie viabila, in vederea accesibilizarii Cascadei Mari a Vanturisului, cea mai mare cascada din Parcul Natural Bucegi. In prezent, cine doreste sa mearga la acea cascada se aventureaza prin diferite locuri, coboara si urca fiecare pe unde crede. Este evident ca deschiderea unor astfel de trasee pot crea un volum suplimentar de munca, salvamontistilor. Dar asta nu inseamna sa nu se faca nimic. Dimpotriva sporesc atractiile statiunii. Oricum, turistii merg acolo, dar macar sa  mearga pe o poteca normala, sa nu mai umble la intamplare.
  1. Remarcarea traseului turistic denumit “Drumul Haiducilor” marcat cu punct rosu. Acesta porneste din Posada, zona Schitului Lespezi, urca muntele Plesuva, traverseaza Poiana Hotilor, si ajunge dupa ore bune la Complexul SNP Petrom de la Cota 1000. Marcajul este aproape sters. Acest traseu ajungea pe muntele Vanturis, trecea pe sub Coltii Lui Barbes, cobora pe la Cota 1400, spre Sinaia. As propune ca traseul sa fie remarcat pana la Cota 1000 si de aici sa nu mai porneasca pe DJ 713 ci sa urce prin poienile muntelui Paduchiosu, sa iasa la acea belvedere de pe DJ 713, mentionata la punctul 1, si sa porneasca mai departe spre Saua Dichiului pe Drumul Vechi si nu sa urce pantele Vanturisului. Odata ce ajunge in Saua Dichiului acest traseu poate porni pe DJ 713 pana la intersectia cu albia paraului Valea Dorului. Din acest loc, se poate urma marcajul nou punct rosu. Primaria Sinaia a refacut de cativa ani, traseul pe sub Coltii lui Barbes, creind o bucla in jurul muntelui Varful cu Dor. In punctul in care traseul ar intalni aceasta bucla ar trebui montat un indicator, cine doreste merge spre cabana Valea Dorului inainte, cine vrea, merge in partea dreapta pe traseul de sub Coltii Lui Barbes.
  1. Remarcarea “Memorialului Nicolae Popescu”, un traseu turistic, marcat cu triunghi rosu, ce porneste din halta Valea Larga si ajunge pe sub linia de inalta tensiune in circa 2 ore la Cota 1000. Din acest loc continua pe DJ 713 cativa kilometri. Eu propun ca traseul sa nu mai porneasca din Valea Larga, unde nu prea coboara nimeni, ci sa plece din cel mai mare cartier al statiunii Sinaia, Platou Izvor, pe un drum forestier ce intalneste dupa 2 km acel marcaj. De ce este mai buna aceasta varianta? Si pentru ca din Valea Larga si pana la acest drum forestier se urca o panta foarte inclinata iar marcajele s-au sters. De la Cota 1000 se poate merge in comun cu traseul de la punctul 3 pana in Saua Dichiului, urmand ca din acest loc, marcajul sa continue pe vechiul traseu prin padurea Oboarele. Se iese chiar la digul lacului Bolboci. In anii trecuti, acest marcaj a fost pe alocuri ras cu toporul de salvamontistii damboviteni, acestia nestiind ce inseamna acel marcaj. De la lacul Bolboci, se ajunge la cabana Bolboci, apoi se urmeaza drumul auto pana la intersectia cu drumul forestier Vardales. Traseul urca Plaiul Mircii si iese in Saua Strungulita de unde coboara in Moeciu de Sus, dupa ce face jonctiunea cu traseul marcat tot cu triunghi rosu, mai jos de Saua Strunga.

Aceste actiuni nu presupun costuri foarte mari, dar traseele respective nu pot fi marcate voluntar, de oricine care poate cumpara o galeata cu vopsea. Actiunile trebuie sa se desfasoare cu acordul institutiilor de mediu si cu fondurile institutiilor mentionate. Lucrurile trebuia facute ca la carte, trebuie montate indicatoare, iar in locul stalpilor de fier, ar merge unii de lemn, chiar daca vor trebui schimbati la 3 ani. Nu vor fi multi, si se incadreaza in peisaj.

Prin aceste actiuni se vor lega niste zone ale Parcului Natural Bucegi: Sinaia de lacul Scropoasa cu trecere pe la cabana Dichiu; Sinaia de lacul Bolboci cu trecere pe la Cota 1000 si cabana Dichiu; Schitul Lespezi de Cota 1000, cabana Dichiu si Sinaia.

Practic pe la cabana Dichiu vor trece trei trasee turistice, marcajul triunghi albastru, triunghi rosu si punct rosu. Daca socotim ca traseul de la punctul 3 va cobori de la Cota 1400 in Sinaia, la Telegondola, atunci aici se vor regasi 3 trasee: acela spre Poiana Vanturisului, cel care vine/pleaca spre Schitul Lespezi-Posada,  triunghiul albastru ce merge pana la Scropoasa.

Sunt evident si dificultati in teren, mie mi-au trebuit ani de zile sa reconstitui aceste trasee, dar daca se vrea, se ajunge la un consens. La ora actuala nu porneste si nici nu ajunge vreun traseu turistic in punctele de interes Cabana Dichiu si Telegondola Sinaia. De asemenea, pe acele trasee se umbla la intamplare, foarte putini reusesc sa descopere marcajele, astfel ca fiecare iese unde poate, prin Parcul Natural.

Traseele exista, nu se aduce un impact mediului prin remarcare, nu se accesibilizeaza zone salbatice, acestea fiind in mare parte accesibilizate cu buldozerul de catre exploatatorii de padure.

La aceste actiuni pot participa si membrii ai Comunitatii Bucegilor cu domiciliul in Valea Prahovei. Va atasez si cateva imagini.

Va rog a-mi trimite raspuns in 30 de zile de la data trimiterii acestei propuneri.

Va multumesc!

 

Cu respect,

Adrian Ciorba

 

P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul https://comunitateabucegilor.wordpress.com

Marcare 1

Marcare 2

Marcare 3

Marcare 4

Rezultate la 10 zile de la lansarea Comunitatii Bucegilor

Cate unii se intalnesc ore bune in sedinte in cadrul carora dezbat felurite planuri si propun masuri interpretabile. Rezultatele insa lipsesc. Oare de ce? Pentru ca sunt niste demagogi desavarsiti si spun orice doar ca sa dea bine in fata sefilor sau a cetatenilor. Altii, posteaza imagini pe facebook si plang de mila naturii…, arata cu degetul spre aceia care distrug padurile, si doar atat. O alta categorie, a cazut intr-o alta extrema, postand diverse imagini cu locuri frumoase, imaginandu-si ca promoveaza turismul. In fapt, pe facebook, succesiunea de imagini este rapida si nimeni nu este preocupat decat de sine. Desi suntem si noi pe Facebook, doar cu scopul de a transmite anumite lucruri din Bucegi, eu cred ca acest instrument de socializare este si un mijloc de manipulare a personalitatii. Oameni care au nevoie de putina afectiune, sa li se acorde o oarecare atentie, nu se mai pot desprinde de acea realitate virtuala. Eu vad facebook-ul si ca pe un canal de stiri, sa te uiti ce face unul, sau altul.

Pe 12.04. am lansat oficial ideea Comunitatii Bucegilor, o reactie la ceea ce se intampla in Parcul Natural Bucegi. Astazi, se poate vorbi si de rezultate. Acestea sunt in numar de trei:

Primul:

Mai intai, Administratia Parcului Natural Bucegi ne-a trimis o adresa de raspuns, ce continea aproape toate actele solicitate. Dintr-o eroare, au fost atasate la final alte documente nesolicitate, motiv pentru care pana la retrimiterea documentelor, nu se poate posta decat prima pagina a adresei trimise de respectiva institutie:

2

Multumim asadar primei institutii care a raspuns imediat cererilor noastre.

Al doilea:

O institutie a statului, si anume ISU Prahova, a inteles ce inseamna proiectul nostru si deja ne-a transmis acest lucru si in acelasi timp si informatii utile in prevenirea incendiilor.

1

1a

1b

Cu aceasta ocazie, multumim pentru sprijin si pentru informatiile utile trimise.

….

Al treilea:

Sambata, 20 aprilie 2013, au fost publicate pe blogul buceginatura2000, imagini cu un perimetru plin cu deseuri, existent la marginea Drumului Cotei 1400. In articolul din acea zi, scriam ca trec zilnic oameni ai mediului si lucratori la padure, cu nonsalanta pe langa acele gunoaie aruncate de oameni iresponsabili.  Acestea erau pozele publicate sambata:

4

5

Duminica am coborat cu niste prieteni pe acolo. Erau oameni care ecologizau acea zona. Cineva aduna gunoaiele, ceilalti au plecat cu masina, transportandu-le in alt loc. Iata si imagini:

a

b

c Aproape incheiase treaba

Prezint aceasta actiune, nu ca pe o mare realizare, sau ca uite cum s-a dus cineva sa curete la indemnul nostru. Ci ca dovada ca se pot schimba multe lucruri in Bucegi. Este un lucru normal ca au scos acel depozit de deseuri, le multumesc si ii felicit in numele tuturor acelora care iubesc natura. Nu rade nimeni de ei, nu face nimeni vreo remarca, este un lucru foarte bun ce s-a intamplat, si de astfel de lucruri are nevoie Parcul Natural Bucegi. Aici putin, in alta parte la fel, si incet-incet, poate aducem lucrurile la normal.

Nu imi permit sa cred ca acele gunoaie au fost luate de teama trimiterii unei sesizari catre Garda Nationala de Mediu. Prefer sa cred altceva, ca au facut-o din constiinta. Daca ei cred ca au facut o fapta buna, restul este mai putin important.