Administratia Parcului Natural Bucegi si Agentia pentru Protectia Mediului Prahova raspund!

Ati vazut cum din cateva actiuni, s-au obtinut si rezultate in folosul mediului. Actiunile au fost sustinute si intelese de unele institutii cu responsabilitati in Parcul Natural Bucegi.

In timp ce unii factori de decizie vorbesc si fac planuri, promit proiecte si flux turistic, daca te implici ca om simplu, faci mai mult decat ei. Si asta pentru ca unii urmaresc doar aplicarea unor proiecte in spatele carora stau tot ei, nesimtitii care vorbesc de binele nostru, si care nu stiu cum sa dea de lucru propriilor firme.

Iata ce mai spun unele institutii din Bucegi, cu mentiunea ca multumesc Jandarmeriei Prahova pentru adresa de astazi.

14 O poveste interesanta cu acest izbuc. Dupa cum se vede, exploatarea este legala.

10 Mai aflati despre problemele din Bucegi.

15a

15bEvident ca vom fi cu ochii in patru

3 Deocamdata doar o imagine, sa fiti atenti, ca vor urma detalii interesante: privelisti, note, concurs, precizari, premii, sponsori, promovare, mediu, multe altele. “Imaginile imi apartin, si trebuie intrebat inainte de a le copia sau folosi!”

4 Raspunsul APM Prahova

Multumesc pe aceasta cale institutiilor care au intreprins masuri in vederea protectiei mediului in Parcul Natural Bucegi, sit Natura 2000.

Advertisements

Liber la mintit, liber la dat vina pe turisti! Solidaritate inutila in acoperirea poluarii!

In cadrul Actiunii cu nr. 4 a Comunitatii Bucegilor, a fost trimisa o cerere prin care se atragea atentia autoritatilor (Politie, Administratia Parcului, Garda de Mediu) asupra unui depozit de gunoi existent langa sediul Postului de Politie Padina, Parcul Natural Bucegi, zona Valea Ialomitei.

O sa va prezint un lucru interesant. Cum un comisar de mediu, lipsit de profesionalism, nu doreste sa-si faca treaba si de unul singur probabil, ia el decizia sa mistifice realitatea. Este vorba de dl. Ivascu, comisar la Dambovita, el se semneaza, el a fost in control, in asa-zisul control.

Acea groapa de gunoi de la Padina a fost creata de ani de zile, de catre angajatii de la acel post. Pe langa cladirea lor este doar padure, nu monteaza nimeni corturi, i-ar fi amendat imediat, nici nu trece vreun traseu turistic. Concluzia este una singura, fara nicio indoiala: ei aruncasera acele gunoaie.

De altfel, nici nu au negat, dimpotriva zona a fost ecologizata.

6

Cum se vede mai sus, IPJ Dambovita a luat masurile necesare. Pana aici este normal, toti gresim, important este sa reparam, sa incercam sa nu se mai intample.

In data de 20 mai 2013, Administratia Parcului Natural Bucegi mentioneaza inceperea actiunii de desfiintare a depozitului de deseuri, actiune supravegheata indeaproape de institutia respectiva.

Ce se intampla insa cu Garda de Mediu Dambovita?

Cererea Comunitatii ajunge pe masa Comisariatului Judetean pe 9 mai. Ulterior este data spre solutionarea unui comisar, din aceeasi categorie ca fostul sef, dl. Druga, daca vi-l mai amintiti. In timpul sefiei acestui domn anti-mediu, numit de mine comisarul Minciunel, s-au intamplat niste lucruri interesante. Primul a fost ca nu a dorit sa rezolve o sesizare trimisa de Agentia pentru Protectia Mediului Dambovita spre solutionare. Incepusera lucrarile la cabana Dichiu, si nu existau toate actele, dar dl. Druga nu a vrut sa mearga in teren. Nu a trimis pe nimeni timp de 3 luni de zile, pentru ca beneficiarul sa obtina toate actele.

Ulterior, la un an distanta, 4 comisari de mediu, 2 de la GNMDB si 2 de la Bucuresti, au avut nevoie de 4 zile, ca sa controleze 4 obiective, aflate la cativa kilometri unul de celalalt, toate apartinand unui singur beneficiar, pentru ca apoi sa incheie o nota de constatare in birourile beneficiarului. Evident nu au descoperit nimic, nu au fixat nicio masura. Controlul daca era obiectiv ar fi durat cateva ore. Nici macar nu au dorit sa le spuna sa faca un podet, sau sa ocoleasca raul Ialomita, intrucat la campingul Zanoaga utilajele pur si simplu traversau apa. Ei nu au vazut nici macar acest lucru minor. Am revenit si le-am atras atentia, dar nu aveau chef de treaba…

La un moment dat mi-au si scris ca au fost intr-un control pe munte si nu au descoperit nimic. Adica iar nimic. Cand au fost ei, era decembrie, zapada pe munte, deci iar minteau :))

Acum, cu gropa de gunoi la fel. Au stat acei comisari in asteptare, pana se rezolva lucrurile, nu au miscat nimic, au stat asa. Cred ca au dat telefoane, unde s-au vaitat ca ei nu ar veni, dar un nebun a facut sesizare. Este tipic pentru cei care au lucrat cu dl. Druga sa procedeze astfel.

Pe 20 mai 2013 a inceput ecologizarea, pe 22 mai au fost montate barierele…iar pe 23 mai s-au trezit si comisarii sa apara pe teren. Chiar si asa nu au reusit sa se lepede de subiectivism!

Intai sa va prezint raspunsul Administratiei Parcului:

12

Un raspuns corect, complet, cu multe date, cu istoric, denota seriozitate si implicare

Aveti asadar 2 raspunsuri, nimeni nu minte, se iau masuri corecte. Iata cum procedeaza dl. Ivascu, comisar GNMDB:

1a

1b

Pasul 1: nu se implica, nu merge pe teren, va dati seama ca are scuza pregatita “volumul urias de munca, personal insuficient”.

Pasul 2: se informeaza periodic despre situatie, ca sa nu apara in vreun moment inoportun, sa nu deranjeze

Pasul 3: vine cand totul este gata

Pasul 4: se hotaraste sa mistifice realitatea, sa prezinte cum vrea el lucrurile. Iata cum:

-mentioneaza ca Politia Padina are contract pentru deseuri si ca a vazut el ca functioneaza serviciul. Povesti evident! A scos vorbele acestea din burta, o fi prieten cu angajatii de acolo, nestiind ca sefii acestora din Targoviste, nu vor minti

-evident ca nu au stiut ca eu am participat la montarea barierelor de la Babele si Podu cu Florile

-uitati-va putin la punctul 2, cata lipsa de bun simt si de profesionalism. Sugereaza ca vina apartine grupurilor de turisti. Cine a pus cortul la Padina stie ca Politia si Jandarmeria sunt cu ochii in patru, si ce distanta de sute si sute de metri este in postul de politie si locurile de campare… Nimeni nu poate campa de capul lui, este luat imediat la intrebari.

-nu a fost depistat nimic. Totul a fost gasit perfect. Asta fac unii comisari de mediu, aranjeaza controalele cu cei incriminati, se pun de acord toti la o masa si scriu ce doresc. Cu siguranta, nota de constatare a fost intocmita la sediul Politiei Padina.

Unii comisari de la GNMDB au intrecut orice limita a bunului simt, pe langa faptul ca nu-si fac treaba, si se ascund dupa diferite tertipuri, mint chiar si atunci cand reclamatul isi recunoaste vina!

Evident ca o sa ma adresez conducerii Ministerului Mediului, in vederea sanctionarii acestor “oameni ai mediului”!

Institutiile statului raspund stupefiant si reconstruirea refugiului din Valea Alba

Mai intai, va rog sa cititi ce spune operatorul de apa din Valea Prahovei.

aAceasta adresa se refera la o cerere a Comunitatii Bucegilor

b

cSe observa ca nu se ajunge la un numitor comun de multa vreme. Care o fi misterul? Cine o fi de vina? 🙂 Mai cercetam problema, o dam si altora mai departe…

Avem multe raspunsuri de postat, insa nu pot fi postate inainte de demararea unor actiuni. Avem un comisar, Ivascu parca il cheama, de la GNM Dambovita, omul acesta a scris numai abureli intr-un raspuns cu groapa de gunoi a Politiei Padina.

Toti au recunoscut ca lucrurile au fost scapate de sub control, au recunoscut ca ei au gresit, si-au reparat greseala ecologizand zona, numai omul acesta a scris in raspunsul lor ca a fixat masuri sa nu mai arunce turistii gunoaie, in conditiile in care niciun turist nu trece pe acolo.

Zilele acestea ii vom sesiza pe cei din Comisariatul General sa ia masuri impotriva acestui “model” de angajat. S-a dus pe teren dupa ce a fost ecologizata zona, si a scris ca nu a gasit nimic… Intelegeti ca omul a aranjat problema. Numai ca Politia nu prea minte, cei de la Administratia Parcului la fel, precum si altii. Cand lucrurile sunt evidente, vine omul asta cu traista cu minciuni. Ei lasa, ca iti facem noi un bine si iti anuntam sefii, sa stie ce mincinos este platit din banii statului 😉 Avem alocat un articol intreg pentru acest personaj, si cu sprijinul celor din presa judeteana si centrala.

De asemenea, Primaria Sinaia ne-a trimis punctul de vedere referitor la taierile din zona Peles. Ramane pana la aceasta data o singura institutie care  nu a respectat legea: Primaria Busteni. Dar asta deja nu mira pe nimeni, nu au raspuns la nicio cerere…si a trecut de 2-3 ori termenul legal. Sa-i mai lasam putin, este nunta lui Bute parca sambata, mai au probleme…sper ca noi bustenarii sa prindem ziua in care acestor sportivi si personalitati, le vor fi retrase titlurile de cetateni de onoare.

d Din ce stiu, au si trimis factura pentru plata Casei Regale. Foarte bine, nu? 🙂 Pai, nu poti distruge si pleca cu lemnele in caruta, asa nestingherit.

Trec acum la un subiect foarte sensibil pentru bustenari: Refugiul din Valea Alba, denumit si Refugiul Schiorilor. Aceasta constructie practic nu mai exista de ani multi, peste 10 ani. Cineva a inceput sa-l refaca, nu stie nimeni cine este, eu am ocolit acest subiect, nu am fost acolo sa vad, nu am avut timp si sincer nici nu m-a interesat prea tare.

Insa atitudinea mea este a mea :). Intre timp, un prieten, Mugur, mi-a trimis o imagine cu noua constructie ce se edifica la baza Vaii Albe, alaturi de niste consideratii foarte interesante. Va invit sa le cititi mai jos, sa va expuneti punctul de vedere, sau sa actionati ca atare.

Noul refugiuConstructia noua

“Construirea unui refugiu (turistic) intr-o zona asa de frumoasa si aproape de oras nu mi se pare o idee asa de grozava pe cat pare la prima vedere. Daca iau drept exemplu refugiul Costila, as putea sa spun ca nu e deloc o idee stralucita.
In Costila se justifica un refugiu pentru oamenii de munte, care vin acolo (in Valea Alba nu este nevoie de asa ceva decat pentru unii nostalgici, care veneau acolo la chefuri ).
Cat s-a distrus acolo si cat gunoi exista pe pantele de sub refugiul Costila? Pana si placuta comemorativa a celor cinci cazuti pe Valea Costilei zace undeva pe acolo si, oricat am cautat-o, tot nu a fost posibil sa dau de ea. O intreaga soba de teracota a fost aruncata in vale. Chiar si soba actuala, care nu mai e functionala, v-a sfarsii probabil tot la fel. Refugiul arata jalnic pentru ca e normal sa arate asa, este exact amprenta vremurilor actuale. Pentru ca, daca vreodata se va face ceva bun acolo, si am mari indoieli in privinta asta, o sa fie distrus, stricat, aruncat in vale sau furat. Ca sa nu mai spun ca majoritatea au sfarsit incendiate.
Stiu ca e trist ce spun. E deprimant pentru copiii care vin din urma, pentru ca nu este nimic bun de lasat lor. Un lucru stiu sigur. Nu se poate face nimic la scara mare si bine organizat. Daca se aduna mai mult de cinci oameni la un loc, sigur apar discutii, certuri, interese, jigniri si, in final, treaba e lasata balta. In Costila, doar la nivel de individ s-a putut face ceva. Pana si amplasarea unor banale indicatoare a dus la tot felul de polemici si jigniri, incat nu am mai citit multe din mesaje. De la lista CAR m-am dezabonat din acelasi motiv. Acum sa inteleg ca va incepe o reeditare a ceea ce a fost cu indicatoarele?
Ce ma intereseaza pe mine pentru Valea Alba nu este neaparat o constructie in sine (desi pare sa fie facuta de cineva care nu se prea pricepe la asa ceva), ci impactul acesteia asupra mediului inconjurator. Cine taie un copac in mod nejustificat devine dusmanul meu. Acolo s-au taiat o multime de zade si or sa se mai taie, pentru ca refugiul este abia la inceput. Locul incepuse sa se regenereze, vegetatia sa isi revina.
Cand am spus ca locul arata rau, nu ma refeream la santier, ci la zadele si copacii taiati.

Sa ma bucur cand o sa vad copaci verzi taiati si gunoaie peste tot, gratare si vetre de foc? Cand o sa aud tipete si galagie?
Cunosc locul foarte bine, inca se mai gasesc acolo gunoaie de la vechiul refugiu. Tot versantul acela este plin de resturi.
Si in cele din urma o sa sfarseasca si acesta incendiat, asa cum a fost cu cel
vechi. Nu vreau asa ceva pentru ca sunt satul de ce vad la Gura Diham.
Cine vrea asta, sa se duca acolo sau in oricare alta parte, dar nu in Valea Alba.
Vreau liniste si un loc curat in Valea Alba si cei care iubesc natura sa coopereze si sa vedem ce se poate face in continuare.
Cine a inceput acolo constructia este responsabil de ce face si ce implicatii o sa aiba. Era normal sa anunte si sa nu faca pe furis. “

Raspunsuri la cereri…faptele vorbesc!

Nu se face nimic! Vesnica apatie, obisnuinta de zi cu zi. Nici nu miscam ceva ca sa se faca! Privim si stam linistiti. Dam sfaturi, la care suntem cei mai buni…, sau tacem, crezand ca le stim pe toate. Ca poate este mai bine sa stam in banca noastra. Sa schimbe altii lucrurile 🙂 Tot asteptam, si asteptam…

Dupa aceasta mica reflectie asupra vietii de pe la noi, sa spun ca anumite institutii au trecut la fapte, raspund la cererile trimise.

Jandarmeria Prahova este gata sa intervina oricand este nevoie. Si se stie ca nu mai trece nimeni de ei, cate relatii si cat de mare politician ar fi cineva, nu ai cum sa-i trimiti acasa. Cu oricine merge asta, nu cu ei.

Directia Silvica Prahova mi-a trimis un raspuns, la mai multe cereri cumulate. Acesta poate fi citit mai jos, cred ca multumeste pe oricine, si acopera toate subiectele din cererile catre dumnealor:

 

“Subscrisa Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA prin Direcţia Silvică Prahova, cu sediul în Ploieşti, str. Iuliu Maniu, nr.3, CUI R 1590120, numar inregistrare Registrul Comertului J29/207/01.03.2001, cod postal 100143, judeţul Prahova, legal reprezentată prin director ing. Dragos Gabriel CIOMAG, raspunde solicitarilor dumneavoastra adresate RNP ROMSILVA si DS Prahova, adresate in datele de 19.04.2013 si 23.04.2013, in baza Legii 544/2001, informandu-va urmatoarele:

1.          volumul brut total recoltat de pe suprafata de fond forestier cuprinsa in sit Natura 2000 ROSCIOO13 Bucegi este de 18473 mc, la nivelul anului 2011 si, 14369 mc pentru anul 2012;

2.     plantatia de pin realizata in zona Valea Cerbului este infiintata pe terenul aflat in proprietatea Orasului Busteni, toate prerogativele dreptului de proprietate fiind exercitate de aceasta unitate administrative teritoriala;

3. pentru desfasurarea etapei din cadrul Campionatului National de endurocross in anul 2011 pe traseul stabilit si solicitat de Primaria Orasului Busteni, s-a obtinut acordul Directiei Silvice Prahova, evenimentul beneficiind de implicarea tuturor structurilor din cadrul Primariei si a organelor silvice din cadrul subunitatii OS Azuga;

4.    concursul a satisfacut normele legale de desfasurare, iar in cea ce priveste respectarea normelor de protectie a mediului, va informam ca activitatea s-a realizat prin respectarea sarcinilor impuse de legislatia in vigoare privind protectia mediului, sanatate si securitate in munca, zonelor de liniste a a vanatului, protectia florei si vegetatiei forestiere;

5.     Directia Silvica Prahova s-a implicat activ alaturi de Primaria Azuga, Politia Romana, Garda de Mediu, Pompieri si Serviciul de Ambulanta, in respectarea normelor de drept, autorizarea activitatii avand in vedere ca este vorba despre o activitatea competitionala desfasurata la nivel national;

6.pentru suprafata de fond forestier din zona Castelului Peles, avand o intindere de 95,39 ha, este incheiat Contractul de Administrare nr. 2362/26.03.2013 intre Directia Silvica Prahova prin Ocolul Silvic Azuga si MSR Mihai I. Suprafata mentionata a ramas in continuare in gestionarea OS Sinaia care asigura serviciile de paza si celelate activitati de administrare, plata facandu-se de MSR Mihai I catre OS Azuga, virandu-se de catre acesta sumele cuvenite catre OS Sinaia. In ceea ce priveste punerea in valoare si urmarirea respectarii regulilor de exploatare, acestea sunt efectuate de OS Sinaia, pentru suprafata mentionata.

7.     datorita fenomenelor meteorologice din iarna 2012 – 2013 prin care au fost rupti arbori, dezradacinati si inclinati datorita incarcarii cu zapada, precum si a faptului ca un arbore din specia molid, cu diametrul la cioata de 115 cm a fost dezradacinat de vant, in cadere antrenand si alti arbori din suprafata aflata in paza OS Sinaia, s-a solicitat de catre acesta Casei Majestatii Regale Mihai I, aprobarea punerii in valoare in vederea recoltarii a arborilor ce prezentau caracteristicile aratate mai sus. In sensul celor aratate, s-a intocmit actul de punere in valoare nr. 2515AC I, in UP V ua 40 si 41;

8.     partida a fost autorizata catre SC ALLEN SRL din Busteni;

9.     actul de punere in valoare, avand un volum de 404 mc a fost verificat si aprobat de cetre reprezentantul ITRSV Ploiesti, intocmindu-se NOTA DE CONSTATARE nr. 1217/01.04.2013;

10.autorizatia de exploatare a fost emisa de OS Azuga;

11.arborele din specia molid, mentionat la pct. 7, se afla pe suprafata de fond forestier administrata de OS Azuga, in UP VI ua 4, in hotar cu OS Sinaia, respective UP V ua 40. Motivul neinventarierii rezida in faptul ca arborele se regasea in afara suprafetei pentru care a fost constituita partida. Cu toate acestea, angajatul societatii comerciale care e prestat efectiv activitatea de exploatare, a sectionat acest arbore intrucat punea in pericol securitatea muncii pentru exploatarea celorlalti arbori din partida. Dupa sectionare, cioata dezradacinata a revenit la pozitia initiala, iar OS Sinaia a intocmit Actul de constatare a contraventiei nr. 1364/25.04.2013 si procesul verbal de confiscare si dare in custodie nr. 1365/25.04.2013, volumul predat in custodie fiind de 3,023 mc lemn lucru rasinoase gros si 0,449 mc lemn foc rasinoase.

12.fata de faptul ca in urma exploatarii, nu s-a curelat cioatele arborilor doborati, administratorul societatii comerciale a fost sanctionat contraventional, acesta urmand sa curete parchetul de resturile exploatarii;

13.repararea balustradelor, a zidurilor de sprijin si remediarea altor pagube produse ca urmare a doboraturilor de arbori nu este responsabilitatea OS Azuga sau OS Sinaia;

14.exploatarea masei lemnoase, indiferent ca se realizeaza in fondul forestier proprietate privata sau in fondul forestier proprietate publica a statului, respecta normele silvice in vigoare precum si normele de protectie a mediului. Aprecierile dumneavoastra prin care uzati de termene ca “debandada” “lipsa de transparenta si de obiectivitate” nu sunt de natura sa evidentieze un comportament echitabil in raport cu faptul ca toate sesizarile dumneavoastra au fost tratate cu maxima seriozitate de administratia silvica, primind raspunsuri pertinenete si verosimile, pe de o parte, iar pe de alta parte calificarea dumneavoastra va ofera o alta perspectiva asupra situatiilor de fapt pe care le relatati, care nu intotdeauna este aceesi cu realitatea privita din perspectiva silvica.

In speranta ca raspunsurile oferite de Directia Silvica Prahova, cu participarea personalului din cadrul ocoalelor silvice Sinaia si Azuga, satisfac solictarile dumneavoastra, va siguram de intreaga noastra consideratie.

 Cu respect,

DIRECTOR,

Dragos Gabriel CIOMAG

Acum si cateva imagini. Stiti ca lipseau panourile de avertizare pe unele drumuri interzise tranzitului auto. Ei bine, o veste buna, a aparut un nou panou la intersectia cu drumul spre Babele:

2

Administratia Parcului Natural Bucegi a montat un alt panou, in locul celui rupt. Conform modificarilor din 2011, cel prins pe acel drum cu mijloc auto primeste minim 5000 lei.

Lucrurile in teren stau de multe ori altfel. Intra 2-3 masini si dupa acestea vin si mai multe, pe ideea ca nu are cum sa ne amendeze pe toti. Eu vad asa lucrurile:

Ai intrat pe acel drum, inseamna nu doar ca dai dovada de lipsa de educatie, ci nu iti pasa de lege, de aceia care reprezinta statul. Mai inseamna ca este o nimica toata 5000 lei pentru astfel de persoane si ca se declara incantati ca pot contribui astfel la bugetul statului. Asadar, mi se pare perfect normal sa-i amendezi pe toti. Sa vii din ora in ora la acea intersectie 🙂 I-ai prins, i-ai amendat. Daca erau civilizati lasau masinile, ca majoritatea, la intersectie. Azi am vazut cum niste brasoveni il aratau pe un tip cu jeep de Dambovita cum intra pe acel drum si il desconsiderau. Ei parcasera masina ca orice om normal, cu putin respect fata de ce mai avem prin tara asta…, dupa ce am distrus tot ce s-a putut!

Lucrurile trebuie sa intre in normal si in zona telecabinei Pestera. Periodic, Atv-uri urca spre Obarsia Ialomitei, pe un drum interzis. Si acolo este un panou, ce atrage atentia ca accesul motorizat este interzis. Pana nu sunt amendate mai multe persoane, nu se va incheia accesul ilegal.

Nu exista nu am stiut, ca si scuza. Intri pe un astfel de drum, esti bun de plata! Este o chestie de bun simt, de educatie, sa respecti legile tarii tale.

1a Uitati-l ce frumos este 🙂

1b Cu albastru, postul de jandarmi montani Pestera

1c Accesul interzis nu se refera la faptul ca nu ai voie la telecabina cu masina, ci ca nu ai voie pe acel drum indicat de sageata rosie, ce urca spre Obarsia Ialomitei. Poate ca trebuia si un panou dupa statia de telecabina, sa inteleaga toata lumea 🙂

1d Acesta este drumul interzis, de mai sus de statia de telecabina. Pe acest drum este interzis accesul motorizat

1e Urme de Atv-uri pe drumul interzis

Foarte probabil, cei de la postul de jandarmerie Pestera nu vor mai lasa pe nimeni sa urce cu mijloace motorizate.

Ma folosesc de acest prilej sa multumesc Administratiei Parcului Natural Bucegi pentru montarea acelor panouri. Cred ca le montau si fara sa le spuna cineva, dar fiind angajati putini in aceasta structura, mai trebuie sa venim si noi, cei care mai umblam prin acest sit Natura 2000, cu diverse: informatii, propuneri, etc.

Actiunea cu nr. 5 a Comunitatii Bucegilor

Astazi tot un set de cinci de adrese:

Prima cerere

Se adreseaza in principal Primariei din Busteni. Despre ce este vorba, vedeti mai jos.

“Catre: Primaria Orasului Busteni, Consiliul Judetean Prahova – Serviciul Judetean Salvamont, Consiliul Judetean Brasov

Spre stiinta:  Administratia Parcului Natural Bucegi

Data: 16.05.2013

Ref: Reabilitare si curatare trasee turistice zona Busteni

                              Domnule Primar,

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni, str…, jud Prahova,  va aduc  la cunostinta ca exista o sumedenie de lucruri de facut de catre echipa Salvamont Busteni, pe traseele ce tin de orasul Busteni.

Astfel,

  1. Exista mai multe blocaje, arbori cazuti pe traseul turistic Busteni-Cascada Urlatoarea.
  2. Toata lumea stie ca acest traseu este unul in care te balacesti in noroi ca turist, pentru ca salvamontul nu a dorit de ani de zile, sa continue realizarea unor simple podete. In imagine se observa ca nici pe acelea vechi nu le-au reparat.
  3. Podetul de la Valea Comorilor a fost luat de o avalansa in acest an si se impune refacerea acestuia, pentru siguranta turistilor.
  4. Indicatoarele de la Pichetul Rosu nu au mai fost schimbate de peste 5 ani. Oricum si acelea existente, un club montan le-a instalat si nu salvamontul din localitate.
  5. In zona cabanei Poiana Izvoarelor, vizavi de aceasta, cineva rau intentionat a montat un panou indicator in directie gresita. Traseul marcat cu cruce albastra, ce ajunge la cabana Diham Phoenix, este de fapt pe langa cabana Poiana Izvoarelor. Aceasta situatie exista in teren de circa 2 ani de zile. Lucrurile nu s-au schimbat intrucat salvamontul nu mai patruleaza pe jos, avand nevoie ca exemplu, pe cateva sute de metri lungime, cat este intre statia de telecabina Babele si baza salvamont Baba Mare de mijloc motorizat.

Va ilustrez aceste consideratii, cu mentiunea ca salvamontistii Sergiu Nagy si Stefan Petrut sunt cunoscuti in Parcul Natural Bucegi nu pentru activitatea de salvator ci pentru activitatea de condus jeepuri cu turisti, prin zone interzise prin lege accesului motorizat.

De asemenea, va atasez si un link cu o stire de acum doi ani, salvamontistii bustenari refuzand sa deblocheze traseele turistice spre Cascada Urlatoarea, in teren deplasandu-se doar angajatii Administratiei Parcului Natural Bucegi.

http://buceginatura2000.wordpress.com/2011/03/09/angajatii-parcului-natural-bucegi-au-trecut-la-deblocarea-traseelor-turistice-de-unii-singuri/

In atare conditii, echipa salvamontului din Busteni nemaiobtinand nici rezultate la vreo competitie de munte, de ani buni, nefacand nimic pentru turisti decat trimisi de cineva, va propun sa o reconstituiti plecand de la alte criterii, mult mai performante. Nu i-am vazut antrenandu-se, alergand pentru o conditie fizica mai buna, nu i-am mai zarit pe trasee turistice, nu i-am vazut niciodata la intrarile pe traseele turistice sfatuind turisti.

I-am vazut in schimb dand de sarbatorile pascale interviuri in care spuneau sa nu urce turistii pe munte ca pot provoca avalanse, desi pe traseele turistice riscul era destul de redus, si ca se mai si pot rataci. Asadar mai bine alungi turistii din zona decat sa lucrezi de sarbatori.

“Salvamontiştii le atrag atenţia turiştilor că traseele montane din Bucegi sunt în continuare închise şi îi sfătuiesc pe aceştia să nu urce pe munte întrucât pot provoca avalanşe ori se pot rătăci.” – stire pe adevarul.ro din data de 5 mai 2013. De ce sa mai mergi la munte atunci daca te poti rataci?! Evident ca stiau ca nu sunt traseele bine marcate.

Nu cred ca orasul, muntele, turismul, au nevoie de salvamontisti care vorbesc urat pe Facebook, care posteaza vulpi pripasite prin baza salvamont sau fac plaja pe acoperisul bazei de salvare, ori care sunt antonime ale protectiei mediului, ca acele doua personaje mentionate.

Atasez si adresa de contact a Consiliului Judetean Brasov, poate vor salvamontistii din acel judet sa-i ajute pe cei de la Busteni sa-si faca treaba.

Pe Abruptul Bucsoiului zac abandonate cabluri noi, piroane, stalpi noi din anul 2011. Nimeni nu vrea sa le instaleze. Deci si daca sunt fonduri, materiale noi, nu vrem sa facem treaba. Anul trecut in toamna, tot acolo erau, acum sunt tot in acelasi loc, ca dovada a nepasarii fata de turisti, a dezinteresului pentru meseria de salvamontist. Pozele S1, S2, S3, S4 arata toate acele lucruri. De vreti, va trimit imagini si de anul trecut.

Explicatia celorlalte poze:

Poza nr. 1- Podet vechi, nereparat

Pozele 2 si 3 – cateva din locurile in care ar trebui amenajate podete, pentru ca turistii sa vada ca se face ceva si pentru ei, ca nu li se iau doar banii cand ajung la munte

Pozele 4 si 4a – in acel loc a fost podetul de la Valea Comorilor, de pe traseul turistic Busteni-Complex Piatra Arsa

Poza 5 stalpul cu indicatoare ruginite de la intersectia Pichetul Rosu. Va aduc la cunostinta ca singura zona din Bucegi, unde starea traseelor turistice este deplorabila este zona ce tine de orasul Busteni. Toate Primariile si Consiliile Judetene din Bucegi au reabilitat traseele turistice din zona lor de competenta, numai la Busteni nu s-a intamplat nimic. Daca nu are cine sa lucreze…

Poza 6 – indicatorul spre cabana Diham orientat in directie gresita

Poza 7 – directia eronata indicata de acel indicator

Poza 8 – marcajul cruce albastra si traseul corect, porneste pe langa cabana Poiana Izvoarelor, o alta pata neagra a turismului din zona Busteni. Am trasat directia cu sageti rosii, sa stie si membrii salvamont directia corecta.

Atatea probleme nu apar de la o zi la alta, ci se acumuleaza in timp, datorita incompetentei, delasarii, lipsei de interes, absentei patrularii preventive. Daca s-ar fi mers pe traseele mentionate, toate aceste probleme ar fi fost remediate.

Am rugamintea sa luati masurile ce se impun, deoarece mai sunt si alte probleme pe diferite trasee, si pana termina cu reparatiile, cred ca vine din nou iarna!

Va multumesc!

Cu respect,

Adrian Ciorba

P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul

 https://comunitateabucegilor.wordpress.com”

1

2

3

4

5

6

8

S1

S3

Indiferent de echipament, indiferent de dotari si alte materiale…, omul face totul. Si acum in 2013 acestea zac pe Bucsoiu!

A doua cerere

“Catre: Agentia pentru Protectia Mediului Prahova, Directia Silvica Prahova

Spre stiinta: Agentia Nationala pentru Protectia Mediului, Romsilva, Ministerul Mediului

Data: 16.05.2013

Ref: Demararea procedurii de declarare a zonei Poiana Narciselor de la Valea Rea, muntii Baiului, drept sit Natura 2000, in vederea protejarii si conservarii speciei protejate Narcissus stelaris

                                               Domnule Director,

 Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni, str…, jud Prahova, va aduc la cunostinta faptul ca respectiva zona cu narcise de la Valea Rea nu este in prezent nici macar arie protejata de interes local. Nu exista limite sau panouri informative ci doar o zona abandonata de cei responsabili cu protectia mediului.

Directia Silvica Prahova prin O.S. Azuga si O.S. Sinaia, a declarat in 2011 ca va trece la montarea de panouri informative, inclusiv la gara din Sinaia. In fapt, acest lucru nu s-a materializat niciodata, cei din Azuga avand cu totul si cu totul alte preocupari, straine de domeniul mediului.

In orice exploatare forestiera din zona acestui ocol, fiecare exploatator face ce doreste, acest lucru fiind dovada interesului pe care personalul silvic il acorda padurii, ca bun national.

Poiana Narciselor de la Valea Rea este astazi un obiectiv la indemana oricui, oricine poate culege flori si poate da apoi vina pe lipsa informarii.

Va rog sa demarati procedurile necesare pentru ca zona in cauza sa fie declarata sit Natura 2000, pentru a fi luate ulterior masuri concrete de protejare.

Anexez si imagini!

Va multumesc!

Cu respect,

Adrian Ciorba

P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul

 https://comunitateabucegilor.wordpress.com”

 A3

A4

A5

A treia cerere

“Catre: Agentia pentru Protectia Mediului Brasov, Administratia Parcului Natural Bucegi

Spre stiinta: Agentia Nationala pentru Protectia Mediului, Romsilva

Data: 16.05.2013

Ref: cerere in vederea gasirii unei solutii conforme cu legislatia de mediu, in privinta deseurilor, la cabana Diham Phoenix

                                                Domnule Director,

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni, str…, jud Prahova, va rog sa gasiti o solutie adecvata referitoare la managementul deseurilor la cabana indicata, si care sa nu implice sanctionarea administratorilor cabanei Diham Phoenix, una dintre cabanele de referinta in turismul montan.

In Parcul Natural Bucegi sunt putine astfel de locatii care imbunatatesc imaginea turismului in aceasta arie protejata.

Asa cum se vede din imaginea 1A, atasata acestei cereri, o parte din deseuri sunt arse, probabil din nestiinta, probabil fiind dificila transportarea lor. Este limpede ca procedura este incorecta si spatiul impropriu pentru acest lucru, si prin urmare ceva trebuie facut.

Fie acele resturi arse sunt stranse si scoase in afara Parcului Natural, fie se acopera cu pamant. Apoi, fie se gaseste o solutie de a fi evacuate deseurile, fie se inconjoara acel loc cu un zid de piatra sau beton.

Trebuie gasita o solutie benefica si mediului si cabanei, neuitand ca putine locatii in Bucegi, au mai ramas puncte de referinta in turism.

Va multumesc!

Cu respect,

Adrian Ciorba / ghid national de turism

P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul

 https://comunitateabucegilor.wordpress.com”

2A

A patra cerere

Catre: Administratia Parcului Natural Bucegi, Inspectoratul Judetean de Jandarmi Dambovita, Directia Silvica Targoviste

Spre stiinta: Comisariatul General al Garzii de Mediu, Comisariatul Judetean Dambovita al Garzii de Mediu

Data: 16.05.2013

Ref: Amplasarea unui nou panou cu Accesul Interzis, in zona statiei de telecabina Pestera

                                                      Domnule Director,

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni, str…, jud Prahova, va aduc la cunostinta ca in zona telecabinei Pestera, la circa 200 metri distanta de Postul de Jandarmerie Montana lipseste panoul care arata ca accesul motorizat este interzis mai sus, pe Valea Ialomitei, respectiv pe traseele turistice.

In imaginea “Panou initial” se vede clar cum ar trebui sa arate un astfel de panou.

In imaginea “Panou I” se vad pe fundal atat statia de telecabina si postul de jandarmerie, cat si panoul rupt. Acest panou era rupt si in vara trecuta.

Este cel putin ciudat ca nimeni nu se gandeste sa puna altul la loc si nu trebuie sa ne obisnuim asa.

Faptul ca a fost rupt in apropierea postului de jandarmi arata indrazneala infractorilor.

Mai sus de statia de telecabina spre Obarsia Ialomitei sunt prezente numeroase urme de ATV, cu siguranta nimeni dintre cei responsabili, nu isi mai face datoria prin acele locuri.

Ar fi util sa se instaleze un alt panou, nu doar acolo ci unul si mai sus, aproape de traseul spre Babele .

Va multumesc!

Cu respect,

Adrian Ciorba

P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul https://comunitateabucegilor.wordpress.com”

 Panou I

Panou initial Panou, ca exemplificare

A cincea cerere

Catre: Ocolul Silvic Azuga

Spre stiinta: Romsilva

Data: 16.05.2013

Ref: bariera de la drumul forestier Urlatoarea

                                                Domnule Director,

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni, str…, jud Prahova, va aduc la cunostinta ca lipseste lacatul de la bariera ce inchide drumul forestier Urlatoarea de peste jumatate de an.

Va sugerez sa montati un sistem asemanator cu cel de la bariera drumului forestier Valea Rea, si sa montati inca o bariera, din lemn, cum a mai fost inainte de reabilitarea strazii Urlatorii, in zona unde acum este amenajata parcare.

Daca veti merge pe drumul forestier veti observa ca dezinteresul padurarilor a dus la crearea de drumuri noi prin padure de catre conducatori de ATV, si ca sunt copaci cazuti pe drum inca de anul trecut.

Ar trebui sa manifestati un minim interes pentru protectia padurilor, mai ales daca fac parte si dintr-un sit comunitar!

Va multumesc!

Cu respect,

Adrian Ciorba

P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul https://comunitateabucegilor.wordpress.com”

Y

Z

Cam acestea au fost adresele, observati ca este vorba de mult dezinteres, de lipsa de responsabilitate, de lene, de unii oameni blazati care nu vor sa faca mare lucru…Vom reveni cu Actiunea nr. 6 saptamana viitoare. Pana atunci in week-end va mai fi postat ceva!

Corespondenta cu autoritatile

Daca stam, privim si ne lamentam ca nu se poate face nimic, atunci chiar nu se poate face nimic.

Cand este sa fim mai multi, pe strada sau la meciuri, suntem viteji, o clipa daca ramanem singuri cedam, ne schimbam opiniile. Din cauza unor lipsuri interioare.

Nu mai credem in nimic, doar in ceea ce vedem, ne ocupam mintea si timpul cu cu ce mai fac tot felul de pseudo-vedete, etc. Concret nu facem mare lucru nici pentru noi si nici pentru societate.

Astazi am sa va prezint cateva documente. Comunitatea Bucegilor nu este o gluma, este ceva real, ceva ce schimba atat cat este posibil, aspectele negative din Parcul Natural Bucegi.

1

a

b

c

d

e

f

h

Sunt informatii legate de reabilitarea Pesterii Ialomitei, avize pentru captarile si surse de apa din Busteni. Dupa cum se vede, adresele sunt trimise de catre Administratia Parcului, Consiliul Judetean Prahova si IPJ Prahova.

Vor mai urma si altele, printre acestea si propunerile Administratiei Parcului Natural Bucegi adresate Ministerului Mediului.

Actiunea cu nr. 4 a Comunitatii Bucegilor

Au trecut Sarbatorile, revenim 😉 Avem destule subiecte, cereri. Astazi deocamdata doar 5:

Prima cerere

Ne adresam IPJ Dambovita in vederea ecologizarii unui depozit de deseuri existent in perimetrul locatiei dumnealor din zona Padina, Parcul Natural Bucegi. Am mai sugerat si in cursul anului trecut ca trebuie facuta ecologizare, dumnealor fiind responsabili de constituirea acestuia. Pana la urma daca nu se poate decat asa, atunci asa sa fie!

A1

“Catre: Inspectoratul Judetean de Politie Dambovita

Spre stiinta: Administratia Parcului Natural Bucegi, Comisariatul Judetean Dambovita al Garzii de Mediu, Comisariatul General al Garzii Nationale de Mediu, Consiliul Judetean Dambovita, Romsilva, Agentia pentru Protectia Mediului Dambovita

Data: 09.05.2013

Ref: Existenta unei gropi de gunoi in zona sediului Politiei Padina, Parcul Natural Bucegi

                                              Domnule Comisar-sef,

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni, … jud Prahova,  va aduc la cunostinta existenta unui depozit de deseuri constituit si intretinut de personalul subordonat IPJ, in zona Padina, pe raza Parcului Natural Bucegi.

In cursul anului trecut, atat verbal catre persoane apropiate celor ce au produs groapa de deseuri cat si in articole publicate pe blogul buceginatura2000, am atras atentia asupra acestei gropi de gunoi. Intrucat nu s-a luat nicio masura, desi situatia este ridicola, sunt nevoit sa va aduc public la cunostinta acest lucru.

Poate ca autorii nu au citit acele articole. Evident ca nu toata lumea citeste acel blog, dar majoritatea celor cu atributii in Bucegi o fac.

Nu consider ca aduc o imagine negativa politiei de la Padina; oricum una pozitiva nu aveau. Mai au cunostinta de aceasta groapa de gunoi si alte persoane angajate in institutiile de mediu si ar trebui sa va intrebati de ce nu le atrage nimeni atentia.

Pe raza sitului Natura 2000 Bucegi au existat si alte depozite mari de deseuri, ecologizate dupa ce le-am atras atentia autorilor, mai mult sau mai putin public, de exemplu:

M.Ap.N a ecologizat groapa din Muchea Lunga, Primaria Sinaia groapa de la periferia statiunii, Directia Silvica Targoviste depozitul de la cabana Horoabele si gropile 1 si 2 de la cabana Laptici. Dupa cum vedeti, citind si articolele publicate pe net cu aceste actiuni, pana si cei abilitati cu protectia Bucegilor, contribuiau la degradarea mediului.

Insa toti au scos camioane pline cu saci de gunoaie si le-au transportat in afara ariei protejate. Este timpul ca si subordonatii dvs, de la Padina, sa demareze o astfel de actiune, a venit primavara, sunt toate conditiile intrunite.

Depozitul de gunoi constituit de dumnealor, incape in vreo 50 saci, polueaza si un izvor, de fapt imaginile vorbesc de la sine. Am si filmat acea zona, ca sa nu se duca repede sa o curete si sa spuna ulterior ca sesizarea este neintemeiata. Asa au facut cei de la Directia Silvica Targoviste, au spus ca de fapt au strans gunoaiele ca ei faceau o actiune de ecologizare. Numai ca actiunea de ecologizare a avut loc la o jumatate de an distanta. Pana la urma, existand si filmari, martori, si-a dat seama toata lumea ca minteau.

Cum nimeni nu este mai presus de lege, am rugamintea sa le trasati aceasta sarcina, sa indeparteze deseurile. Nu exista posibilitatea sa arunce vina pe turisti sau alti vecini, sunt doar ei acolo, langa groapa de gunoi. Probabil vor aduce si ei niste tineri ecologisti, sa le faca ordine pe acolo, la sfarsit vor bea toti o bere sau un suc la cabana Padina situata in apropiere, vor injura putin, dar asta este, asa fac toti. Trecand peste lipsa de educatie, ramane aria protejata curata.

Va duc la cunostinta toate aceste aspecte, pentru ca este la moda, in Parcul Natural Bucegi sa aduci copii sau tineri la ecologizari si “sa-i inveti” la modul practic despre natura. In cazul ecologizarii gropilor de gunoi de la Laptici, silvicultorii au apelat la tinerii din ONG-ul ce organizeaza evenimentul Padina Fest. Va dati seama ca acestia au venit, doar mai au si ei nevoie de acte, etc. Bine, pe fata, toata lumea a fost multumita, a fost o colaborare perfecta. Din mai multe puncte de vedere, inclusiv moral, nu a fost o actiune corecta. Unii au aruncat gunoaie si au chemat pe altii sa le stranga. Pentru a rememora unele actiuni de ecologizare va invit pe acel blog, unde la rubrica “Actiuni Personale” veti gasi destule imagini interesante.

 A2

Imi exprim regretele sincere ca nu am drept de sanctiune, v-as fi acordat imediat o amenda de 20.000-30.000 lei. Oricum toti vor injura ca strang gunoaie, ca au fost deconspirati, rezultatul fiind acelasi, macar sa ramana si cu o amintire, pentru ca gestul sa nu se mai repete.

Ma declar totusi si surprins si amuzat. Mai toate institutiile cu atributii in zona Vaii Ialomitei, tot in Parcul Natural Bucegi, vorbesc de noua statiune turistica Nucet, de mai vechiul proiect al statiunii Pestera-Padina, de aliniere la standarde europene si dezvoltare durabila. Insa toti arunca gunoaie. Ce sa mai vorbim atunci de dezvoltare si alte utopii, de turistii care lasa gunoaie in locurile de popas, prin acele poieni de langa raul Ialomita, de ecologizari si multe altele, cand reprezentantii statului depasesc orice limita?

Pe ce se sprijina acele proiecte “europene”, cand cei abilitati sa aplice legea constituie gropi ilegale de gunoi, cand cei care trebuie sa protejeze mediul scot sute de saci de deseuri de prin padurile aferente cabanelor silvice?

Inainte de a demara vreun proiect, duceti oamenii la scolarizare, a inceput scoala de cateva zile, la clasele primare se invata ca “noi nu aruncam gunoaiele in natura”.

Precizez ca desi cererea este adresata in principal conducerii Inspectoratului Judetean de Politie Dambovita, nu doresc raspuns la aceasta adresa de la dumnealor. Ce sa scrie, ca nu am stiut, ne pare rau, a fost o actiune izolata a unui angajat etc.?! Vor pune oamenii la lucru, si asta este.

Astept in termen legal raspuns de la Administratia Parcului, Garda de Mediu, Romsilva, institutii abilitate in luarea unor masuri de supraveghere si control in domeniul mediului!

Va multumesc!

Cu respect,

Adrian Ciorba

 ….

A doua cerere

Reprezinta o atentionare/aducere la cunostinta catre Administratia Parcului Natural Bucegi si catre Jandarmeria Prahova, in vederea luarii masurilor ce se impun. Totodata, recomandabil ar fi ca soferii de taximetrie montana sa stranga banii necesari refacerii panoului prezentat in imagini si cerere. Nu suntem de la Politie sa cautam dovezi, daca stam pana vine Politia pe Bucegi nu se mai rezolva unele lucruri. Este limpede cine a distrus acel panou. Doar aceia nemultumiti ca nu mai pot intra ilegal pe acel drum. Daca acel panou a fost rupt dupa ani de zile de la amplasarea sa si la cateva luni dupa ce Jandarmeria a stopat tranzitul ilegal, nu trebuie sa fii mare detectiv ca sa iti dai seama cine sunt autorii. Politia poate cauta dovezi, in timp ce autorii rad siguri pe ei, stiind ca este aproape imposibil de dovedit. Sunt insa si alte metode de a rezolva o astfel de problema.

Lucrurile sunt foarte simple. Nu poti juca un astfel de “joc” fara sa ai toate datele problemei. Ori pun panoul, ori vor mai gasi unul si la Podu cu Florile. Cu siguranta va reusi si acel demers daca va fi demarat. Asa se pune problema in Bucegi, nu poti distruge si sa ramai anonim. Pentru fiecare actiune exista o contra-actiune sau mai multe. Nu mai rupi, nu mai platesti. Simplu!

B1 panou initialAsa arata panoul initial

“Catre: Administratia Parcului Natural Bucegi, Inspectoratul Judetean de Jandarmi Prahova, Comisariatul Judetean Prahova al Garzii de Mediu

Spre stiinta: Cabinetul Ministrului Mediului

Data: 09.05.2013

Ref: Informare in vederea inlocuirii panoului de la intersectia Piatra Arsa, Parcul Natural Bucegi

                                             Domnule Director,

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni, … jud Prahova, va aduc la cunostinta faptul ca a fost rupt panoul de la intersectia: DJ 713, drumul spre Babele si drumul spre Complexul Piatra Arsa.

Prin ruperea acelui panou orice turist, ce intra pe acel drum cu mijloc motorizat, se poate justifica dand vina pe lipsa panoului, avertizarii.

Ani de zile acel panou a stat in acel loc si nimeni nu l-a rupt, pentru ca mai toata lumea “accesa” drumul fara a fi oprit. In toamna anului trecut am solicitat Jandarmeriei oprirea acelui tranzit ilegal ce avea grave repercursiuni asupra Platoului Bucegi, prin crearea de drumuri noi si distrugerea pajistilor montane.

Este limpede ca actiunea aceasta de rupere a panoului, nu avea cine sa o realizeze decat persoane nemultumite de interzicerea accesului auto spre zona inalta a Parcului Natural Bucegi.

B4

Prin aceasta adresa, rog institutiile cu atributii in acea zona, sa ia masurile de inlocuire a acelui panou. Pana la sfarsitul lunii mai se va topi zapada pe acel drum si atunci se poate intra, evident ilegal, cu jeepurile.

Va multumesc!

Cu respect,

Adrian Ciorba

P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul

https://comunitateabucegilor.wordpress.com

B3Panoul in prezent

….

A treia cerere

Se adreseaza Administratiei Parcului Natural Bucegi si Administratiei Bazinale de Apa Buzau-Ialomita. Subiectul este Izbucul Coteanu, declarat monument al naturii. In aceasta sursa de apa curata, una dintre cele mai bune ape din Bucegi, am observat o conducta ce pare a duce spre o pensiune din apropiere. Nu este cine stie ce mare observatie. Problema este daca proprietarul pensiunii, plateste vreun leu pentru folosirea acestui bun al tuturor?! Adica pe mine ma deranjeaza daca fiecare se crede jupan intr-o zona de munte si face ce doreste.

Vreau sa vad daca omul acesta face ce doreste. Si in acest caz lucrurile sunt destul de simple. Consumi, platesti. Ar trebui ca o suma importanta sa ajunga la Administratia Parcului ca institutie ce administreaza Bucegii. Ar trebui teoretic! Daca ai pe mana un monunent al naturii, ai grija si de el si mai si platesti. Mult sau putin trebuie sa platesti, atata timp cat este un bun al tuturor. Oricum, daca plateste o suma derizorie ar trebui sa-i fie retras avizul.

“Catre: Administratia Parcului Natural Bucegi, Directia Apelor Buzau-Ialomita

Spre stiinta: Consiliul Judetean Dambovita

Data: 09.05.2013

Ref: exploatarea izbucului Coteanu, monument natural

                                          Domnule Director,

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni, … jud Prahova, in baza legii 544/2001 va solicit urmatoarele informatii:

Izbucul Coteanu, monument natural de tip hidrologic, amplasat in Parcul Natural Bucegi si situl Natura 2000 Bucegi, este situat la circa 500 metri de pensiunea Coteanu. La iesirea izvorului din pestera Coteanu este montata o conducta ce probabil aprovizioneaza unitatea turistica.

  1. Cat de legala este aceasta exploatare?
  1. Exista aviz de la Administratia Parcului Natural Bucegi pentru exploatarea monumentului natural?
  1. Exista aviz de la Apele Romane pentru exploatarea sursei de apa?
  1. Ce suma de bani incaseaza Administratia Parcului Natural si Apele Romane, daca exploatarea este legala?

Va rog sa atasati raspunsului dvs. si o copie, cum prevede si legea,  de pe acele avize!

Din imaginea C5 se observa si un cablu electric ce duce spre o constructie mica din vecinatatea izvorului, marcat cu sageata rosie.

Va multumesc!

Cu respect,

Adrian Ciorba

P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul https://comunitateabucegilor.wordpress.com

 C2

C3

C4

….

A patra cerere

Se adreseaza mai multor institutii cu atributii in partea brasoveana a Parcului Natural Bucegi. In zona traseului ce leaga cabanele Diham Phoenix si Malaiesti, au loc defrisari necontrolate, s-a creat un drum nou, s-a distrus traseul turistic. Prin cererea publicata aici, se urmareste indeosebi incadrarea exploatarii in parametrii legali.

“Catre: Romsilva, Administratia Parcului Natural Bucegi, Comisariatul Judetean Brasov al Garzii de Mediu

Spre stiinta: Comisariatul General al Garzii Nationale de Mediu, Cabinetul Ministrului Mediului, Consiliul Judetean Brasov

Data: 09.05.2013

Ref: defrisare necontrolata in zona Glajarie, Parcul Natural Bucegi

                                                 Domnule Director,

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni, … jud Prahova, va aduc la cunostinta ca in zona Valea Glajeriei – muntele Diham, au loc defrisari necontrolate; s-a distrus traseul turistic ce urca la cabana Diham Phoenix, s-au creat drumuri noi cu buldozerul.

Este adevarat ca o exploatare de padure nu poate fi perfecta, insa drumul pentru scoaterea lemnelor a urmarit traseul turistic, s-au rupt tot felul de arbori, resturile lemnoase rezultate sunt aruncata la intamplare, turistii cu greu isi fac loc prin santuri si noroaie, ce se desfasoara acolo este dincolo de limitele normalului.

Tot acest haos se realizeaza categoric cu acordul tacit al ocolului silvic. Daca ar fi fost cineva pe teren, cu siguranta exploatatorul de padure nu ar fi realizat un asemenea dezastru. Insa cand stii ca nu te controleaza nimeni, mai esti si la 17 km de orasul Rasnov, faci ce doresti.

D3

D6

Va atasez imagini din acea zona, sugerand Consiliului Judetean Brasov sa mute prin Serviciul Judetean Salvamont traseul turistic, din zona afectata de buldozere si taieri irationale, undeva in afara acestor defrisari. Traseul turistic, altadata o poteca accesibila este acum drum adancit, pe cel putin un kilometru, cu tot felul de resturi lemnoase, si va fi greu practicabil fara podete, balustrade.

Ca puncte de reper, exploatarea incepe din zona unde traseul turistic ce leaga cabanele Diham Phoenix si Malaiesti, traverseaza apa Glajariei. Drumul ce vine din Rasnov pe la uzina de apa, este accesibil mai ales masinilor de teren. De asemenea, se poate ajunge pe drumul nou, cu balastru pe el, pana aproape de cabana Diham Phoenix, de unde se poate cobori pe jos circa 30 minute pana la locul exploatarii. Ulterior o alta masina trebuie sa preia echipa de control de la acea apa, pe drumul vechi..

Veti observa in teren ca exploatarea are loc exact in perimetrul Parcului Natural Bucegi si in cadrul sitului Natura 2000. Recomand sanctionarea contraventionala atat a agentului economic cat si a personalului silvic cu atributii in acea zona, strangerea masei lemnoase recoltate si abandonate, adunarea in gramezi  a crengilor si a altor resturi lemnoase ce nu pot fi folosite.

Va rog sa-mi comunicati in termen legal masurile dispuse!

Explicatia pozelor:

D1-D7, repere in teren, drumul nou creat, crengi aruncate peste tot, exploatarea este chiar in traseul turistic

D8 – un copac taiat si nu l-au mai luat

D9-D17 – dimensiunile dezastrului

D18 – zona este binecunoscuta ca habitat al ursilor. Se vede si o urma, probabil fug toti de acolo, goniti de zgomot, de anvergura taierilor, si apoi ne intrebam ce cauta pe la cabane si prin orase.

D19 – un copac smuls de vant a cazut peste un stalp indicator. Nici macar nu au avut bunul simt sa-l taie, sa rezolve acea mica problema.

 D10

D14

Va multumesc!

Cu respect,

Adrian Ciorba

….

A cincea cerere

 Se refera la proiectul de reabilitare a conductelor si captarilor de la Busteni. In actele emise s-a strecurat o eroare. Captarea Valea Babei I nu apare in Anexa 5, referitoare la zonele de dezvoltare durabila din Parcul Natural Bucegi, in zona de dezvoltare durabila a localitatii Busteni. Prin urmare, aflandu-se intr-o zona restrictiva si masurile de reaabilitare trebuie sa fie potrivite, nu sa se faca taieri de arbori si drumuri.

“Catre: Agentia pentru Protectia Mediului Prahova, Administratia Parcului Natural Bucegi

Spre stiinta: Agentia Nationala pentru Protectia Mediului, Romsilva, Directia Biodiversitate din cadrul Ministerului Mediului

Data: 09.05.2013

Ref: cerere in vederea impunerii de noi masuri, datorita unei erori

                                                 Domnule Director,

Subsemnatul Ciorba Adrian, de profesie ghid national de turism, reprezentant al Comunitatii Bucegilor, domiciliat in or. Busteni, … jud Prahova, va rog sa dispuneti printr-un act aditional, noi masuri de protectie a mediului, pentru proiectul de reabilitare a conductelor si captarilor de apa de pe raza orasului Busteni, proiect avizat de APMPH.

In cuprinsul acordului de mediu, emis recent pentru acest proiect, sunt delegate o serie de responsabilitati Administratiei Parcului Natural Bucegi.

Autoritatea de reglementare in domeniul mediului, si-a bazat de asemenea, decizia pe concluziile autorilor unui studiu de mediu.

Insa asa cum am atras atentia, de cateva ori, trebuie stabilite noi masuri in vederea reabilitarii captarii din zona Valea Babei I si conductei de apa aferente. Degeaba s-a scris in studiu ca drumurile de acces au o lungime de cateva zeci de metri, degeaba si-au asumat responsabilitatea cate unii, pentru ca realitatea din teren nu poate fi schimbata in acest mod. Respectiva captare se afla la circa 3-4 km de orasul Busteni. Iar ca sa ajungi acolo cu materiale de constructie trebuie sa ai drum, drum care la ora actuala nu exista.

Aceste noi masuri ar trebui sa cuprinda ca reabilitarea acelei captari si a conductei de la Valea Babei I, sa se faca doar cu tractiune animala, exact cum a reabilitat captarile din zona paraului Urlatoarea, societatea Omnimpex din Busteni. Nu au creat drumuri cu buldozerul, ci muncitori si animale au transportat conducte si materiale de constructii. Asa trebuie facut si in cazul acesta.

 E1 Cu sageata rosie zona captarii Valea Babei I. Cred ca niciun om normal nu vrea sa vada drum pana acolo

De asemenea, va aduc la cunostinta ca atat autorii studiului de mediu cat si emitentii actelor au omis, din eroare, sa verifice limitele zonei de dezvoltare durabila. Este logic ca la 4 km de oras, (autorii studiului spun ca acea captare este la o asemenea distanta de oras), in plina padure, nu ai cum sa ai zona de dezvoltare durabila. Va propun sa consultati pe site-ul ministerului, zona de dezvoltare a Busteniului, si o sa imi dati dreptate; captarea de la Valea Babei I nu este in zona de dezvoltare durabila, deci acolo nu are ce cauta cineva cu mijloc motorizat sau sa taie padurea.  Va atasez anexa cu zonele de dezoltare durabila din P.N. Bucegi, asa veti constata eroarea.

Va multumesc!

Cu respect,

Adrian Ciorba / ghid national de turism

P.S. Aceasta cerere va fi publicata pe blogul https://comunitateabucegilor.wordpress.com “

E2 Captarea Valea Babei I, ce se impune a fi reabilitata. Cum a fost reabilitata fara drum acum zeci de ani, cu atat mai bine se poate realiza acest lucru in prezent.

Mai avem pregatite un set de cereri pentru saptamana viitoare! In week-end voi publica unele acte!