Defrisarea de la Caminul Alpin… documente!

SAMSUNG

SAMSUNG Urmate de:

SAMSUNG

SAMSUNG

Documente trimise de dl. Marin Juvete din Busteni

Advertisements

Actiune de control la stanele din Bucegi

Acum, spre sfarsitul lunii iulie, Administratia Parcului Natural Bucegi alaturi de la reprezentanti ai fondurilor de vanatoare, ai Jandarmeriei, ai Comunitatii Bucegilor, au desfasurat o actiune de control la toate stanele din Bucegi.

Actiunea a demarat simultan in toata aria protejata intinsa pe raza a trei judete. Au fost indreptate o serie de lucruri cu impact negativ asupra mediului, despre acestea, despre concluzii si masuri, in articolul viitor.

Astazi va prezint cateva imagini din zona ce tine de judetul Prahova, stanele cuprinse intre Jepii Mici si Vanturis:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

12b Gard electric non-letal, ce tine turma ferita de atacul carnivorelor, o idee ce va fi probabil promovata la nivel de Parc

Totul despre “Rezervatia de narcise de la Valea Rea” – muntii Baiului

Cum sa protejezi ceva care nu exista? Pentru ca daca stam putin si analizam cele de mai jos atunci sigur ne vom intreba astfel. Neavand cine sa te traga la raspundere, poti culege toate narcisele de la Valea Rea. Sa vedeti de ce, si astept pareri 🙂

Iata mai intai un citat din raspunsul Agentiei pentru Protectia Mediului Prahova:

Referitor la statutul zonei “Poienile cu narcise Valea Rea”, precizam ca Fisa analitica de evidenta aflata la Comisia Monumentelor Naturii-Academia Romana a fost intocmita in anul 1979 pentru categoria de arie protejata “rezervatie botanica”. Din pacate in Legea nr.5/2000 care inventariaza ariile protejate de interes national, aceasta zona nu a fost preluata, ramanand in categoria ariilor de interes local deoarece este mentionata in documentatia PUG a orasului Sinaia. In prezent este posibila redeclararea acestei zone ca rezervatie naturala daca se urmeaza pasii descrisi in Ordinul nr.1710/2007 care aproba documentatia necesara instituirii regimului de arie protejata de interes national”.

Deci dintr-o eroare aceasta rezervatie a fost omisa. Iata si raspunsurile Ministerului Mediului si Romsilva:

3

8 Trebuie sa fac o adresa, trebuie sa o semnam mai multi, sa descarc acel formular, studiul exista din 1979, acum suprafata ocupata este mult mai mare, trebuie cu sprijinul Primariei din Sinaia trasate noi limite…

Pe cine intereseaza?? 🙂

Liber la mintit, liber la dat vina pe turisti! Solidaritate inutila in acoperirea poluarii!

In cadrul Actiunii cu nr. 4 a Comunitatii Bucegilor, a fost trimisa o cerere prin care se atragea atentia autoritatilor (Politie, Administratia Parcului, Garda de Mediu) asupra unui depozit de gunoi existent langa sediul Postului de Politie Padina, Parcul Natural Bucegi, zona Valea Ialomitei.

O sa va prezint un lucru interesant. Cum un comisar de mediu, lipsit de profesionalism, nu doreste sa-si faca treaba si de unul singur probabil, ia el decizia sa mistifice realitatea. Este vorba de dl. Ivascu, comisar la Dambovita, el se semneaza, el a fost in control, in asa-zisul control.

Acea groapa de gunoi de la Padina a fost creata de ani de zile, de catre angajatii de la acel post. Pe langa cladirea lor este doar padure, nu monteaza nimeni corturi, i-ar fi amendat imediat, nici nu trece vreun traseu turistic. Concluzia este una singura, fara nicio indoiala: ei aruncasera acele gunoaie.

De altfel, nici nu au negat, dimpotriva zona a fost ecologizata.

6

Cum se vede mai sus, IPJ Dambovita a luat masurile necesare. Pana aici este normal, toti gresim, important este sa reparam, sa incercam sa nu se mai intample.

In data de 20 mai 2013, Administratia Parcului Natural Bucegi mentioneaza inceperea actiunii de desfiintare a depozitului de deseuri, actiune supravegheata indeaproape de institutia respectiva.

Ce se intampla insa cu Garda de Mediu Dambovita?

Cererea Comunitatii ajunge pe masa Comisariatului Judetean pe 9 mai. Ulterior este data spre solutionarea unui comisar, din aceeasi categorie ca fostul sef, dl. Druga, daca vi-l mai amintiti. In timpul sefiei acestui domn anti-mediu, numit de mine comisarul Minciunel, s-au intamplat niste lucruri interesante. Primul a fost ca nu a dorit sa rezolve o sesizare trimisa de Agentia pentru Protectia Mediului Dambovita spre solutionare. Incepusera lucrarile la cabana Dichiu, si nu existau toate actele, dar dl. Druga nu a vrut sa mearga in teren. Nu a trimis pe nimeni timp de 3 luni de zile, pentru ca beneficiarul sa obtina toate actele.

Ulterior, la un an distanta, 4 comisari de mediu, 2 de la GNMDB si 2 de la Bucuresti, au avut nevoie de 4 zile, ca sa controleze 4 obiective, aflate la cativa kilometri unul de celalalt, toate apartinand unui singur beneficiar, pentru ca apoi sa incheie o nota de constatare in birourile beneficiarului. Evident nu au descoperit nimic, nu au fixat nicio masura. Controlul daca era obiectiv ar fi durat cateva ore. Nici macar nu au dorit sa le spuna sa faca un podet, sau sa ocoleasca raul Ialomita, intrucat la campingul Zanoaga utilajele pur si simplu traversau apa. Ei nu au vazut nici macar acest lucru minor. Am revenit si le-am atras atentia, dar nu aveau chef de treaba…

La un moment dat mi-au si scris ca au fost intr-un control pe munte si nu au descoperit nimic. Adica iar nimic. Cand au fost ei, era decembrie, zapada pe munte, deci iar minteau :))

Acum, cu gropa de gunoi la fel. Au stat acei comisari in asteptare, pana se rezolva lucrurile, nu au miscat nimic, au stat asa. Cred ca au dat telefoane, unde s-au vaitat ca ei nu ar veni, dar un nebun a facut sesizare. Este tipic pentru cei care au lucrat cu dl. Druga sa procedeze astfel.

Pe 20 mai 2013 a inceput ecologizarea, pe 22 mai au fost montate barierele…iar pe 23 mai s-au trezit si comisarii sa apara pe teren. Chiar si asa nu au reusit sa se lepede de subiectivism!

Intai sa va prezint raspunsul Administratiei Parcului:

12

Un raspuns corect, complet, cu multe date, cu istoric, denota seriozitate si implicare

Aveti asadar 2 raspunsuri, nimeni nu minte, se iau masuri corecte. Iata cum procedeaza dl. Ivascu, comisar GNMDB:

1a

1b

Pasul 1: nu se implica, nu merge pe teren, va dati seama ca are scuza pregatita “volumul urias de munca, personal insuficient”.

Pasul 2: se informeaza periodic despre situatie, ca sa nu apara in vreun moment inoportun, sa nu deranjeze

Pasul 3: vine cand totul este gata

Pasul 4: se hotaraste sa mistifice realitatea, sa prezinte cum vrea el lucrurile. Iata cum:

-mentioneaza ca Politia Padina are contract pentru deseuri si ca a vazut el ca functioneaza serviciul. Povesti evident! A scos vorbele acestea din burta, o fi prieten cu angajatii de acolo, nestiind ca sefii acestora din Targoviste, nu vor minti

-evident ca nu au stiut ca eu am participat la montarea barierelor de la Babele si Podu cu Florile

-uitati-va putin la punctul 2, cata lipsa de bun simt si de profesionalism. Sugereaza ca vina apartine grupurilor de turisti. Cine a pus cortul la Padina stie ca Politia si Jandarmeria sunt cu ochii in patru, si ce distanta de sute si sute de metri este in postul de politie si locurile de campare… Nimeni nu poate campa de capul lui, este luat imediat la intrebari.

-nu a fost depistat nimic. Totul a fost gasit perfect. Asta fac unii comisari de mediu, aranjeaza controalele cu cei incriminati, se pun de acord toti la o masa si scriu ce doresc. Cu siguranta, nota de constatare a fost intocmita la sediul Politiei Padina.

Unii comisari de la GNMDB au intrecut orice limita a bunului simt, pe langa faptul ca nu-si fac treaba, si se ascund dupa diferite tertipuri, mint chiar si atunci cand reclamatul isi recunoaste vina!

Evident ca o sa ma adresez conducerii Ministerului Mediului, in vederea sanctionarii acestor “oameni ai mediului”!

Institutiile statului raspund stupefiant si reconstruirea refugiului din Valea Alba

Mai intai, va rog sa cititi ce spune operatorul de apa din Valea Prahovei.

aAceasta adresa se refera la o cerere a Comunitatii Bucegilor

b

cSe observa ca nu se ajunge la un numitor comun de multa vreme. Care o fi misterul? Cine o fi de vina? 🙂 Mai cercetam problema, o dam si altora mai departe…

Avem multe raspunsuri de postat, insa nu pot fi postate inainte de demararea unor actiuni. Avem un comisar, Ivascu parca il cheama, de la GNM Dambovita, omul acesta a scris numai abureli intr-un raspuns cu groapa de gunoi a Politiei Padina.

Toti au recunoscut ca lucrurile au fost scapate de sub control, au recunoscut ca ei au gresit, si-au reparat greseala ecologizand zona, numai omul acesta a scris in raspunsul lor ca a fixat masuri sa nu mai arunce turistii gunoaie, in conditiile in care niciun turist nu trece pe acolo.

Zilele acestea ii vom sesiza pe cei din Comisariatul General sa ia masuri impotriva acestui “model” de angajat. S-a dus pe teren dupa ce a fost ecologizata zona, si a scris ca nu a gasit nimic… Intelegeti ca omul a aranjat problema. Numai ca Politia nu prea minte, cei de la Administratia Parcului la fel, precum si altii. Cand lucrurile sunt evidente, vine omul asta cu traista cu minciuni. Ei lasa, ca iti facem noi un bine si iti anuntam sefii, sa stie ce mincinos este platit din banii statului 😉 Avem alocat un articol intreg pentru acest personaj, si cu sprijinul celor din presa judeteana si centrala.

De asemenea, Primaria Sinaia ne-a trimis punctul de vedere referitor la taierile din zona Peles. Ramane pana la aceasta data o singura institutie care  nu a respectat legea: Primaria Busteni. Dar asta deja nu mira pe nimeni, nu au raspuns la nicio cerere…si a trecut de 2-3 ori termenul legal. Sa-i mai lasam putin, este nunta lui Bute parca sambata, mai au probleme…sper ca noi bustenarii sa prindem ziua in care acestor sportivi si personalitati, le vor fi retrase titlurile de cetateni de onoare.

d Din ce stiu, au si trimis factura pentru plata Casei Regale. Foarte bine, nu? 🙂 Pai, nu poti distruge si pleca cu lemnele in caruta, asa nestingherit.

Trec acum la un subiect foarte sensibil pentru bustenari: Refugiul din Valea Alba, denumit si Refugiul Schiorilor. Aceasta constructie practic nu mai exista de ani multi, peste 10 ani. Cineva a inceput sa-l refaca, nu stie nimeni cine este, eu am ocolit acest subiect, nu am fost acolo sa vad, nu am avut timp si sincer nici nu m-a interesat prea tare.

Insa atitudinea mea este a mea :). Intre timp, un prieten, Mugur, mi-a trimis o imagine cu noua constructie ce se edifica la baza Vaii Albe, alaturi de niste consideratii foarte interesante. Va invit sa le cititi mai jos, sa va expuneti punctul de vedere, sau sa actionati ca atare.

Noul refugiuConstructia noua

“Construirea unui refugiu (turistic) intr-o zona asa de frumoasa si aproape de oras nu mi se pare o idee asa de grozava pe cat pare la prima vedere. Daca iau drept exemplu refugiul Costila, as putea sa spun ca nu e deloc o idee stralucita.
In Costila se justifica un refugiu pentru oamenii de munte, care vin acolo (in Valea Alba nu este nevoie de asa ceva decat pentru unii nostalgici, care veneau acolo la chefuri ).
Cat s-a distrus acolo si cat gunoi exista pe pantele de sub refugiul Costila? Pana si placuta comemorativa a celor cinci cazuti pe Valea Costilei zace undeva pe acolo si, oricat am cautat-o, tot nu a fost posibil sa dau de ea. O intreaga soba de teracota a fost aruncata in vale. Chiar si soba actuala, care nu mai e functionala, v-a sfarsii probabil tot la fel. Refugiul arata jalnic pentru ca e normal sa arate asa, este exact amprenta vremurilor actuale. Pentru ca, daca vreodata se va face ceva bun acolo, si am mari indoieli in privinta asta, o sa fie distrus, stricat, aruncat in vale sau furat. Ca sa nu mai spun ca majoritatea au sfarsit incendiate.
Stiu ca e trist ce spun. E deprimant pentru copiii care vin din urma, pentru ca nu este nimic bun de lasat lor. Un lucru stiu sigur. Nu se poate face nimic la scara mare si bine organizat. Daca se aduna mai mult de cinci oameni la un loc, sigur apar discutii, certuri, interese, jigniri si, in final, treaba e lasata balta. In Costila, doar la nivel de individ s-a putut face ceva. Pana si amplasarea unor banale indicatoare a dus la tot felul de polemici si jigniri, incat nu am mai citit multe din mesaje. De la lista CAR m-am dezabonat din acelasi motiv. Acum sa inteleg ca va incepe o reeditare a ceea ce a fost cu indicatoarele?
Ce ma intereseaza pe mine pentru Valea Alba nu este neaparat o constructie in sine (desi pare sa fie facuta de cineva care nu se prea pricepe la asa ceva), ci impactul acesteia asupra mediului inconjurator. Cine taie un copac in mod nejustificat devine dusmanul meu. Acolo s-au taiat o multime de zade si or sa se mai taie, pentru ca refugiul este abia la inceput. Locul incepuse sa se regenereze, vegetatia sa isi revina.
Cand am spus ca locul arata rau, nu ma refeream la santier, ci la zadele si copacii taiati.

Sa ma bucur cand o sa vad copaci verzi taiati si gunoaie peste tot, gratare si vetre de foc? Cand o sa aud tipete si galagie?
Cunosc locul foarte bine, inca se mai gasesc acolo gunoaie de la vechiul refugiu. Tot versantul acela este plin de resturi.
Si in cele din urma o sa sfarseasca si acesta incendiat, asa cum a fost cu cel
vechi. Nu vreau asa ceva pentru ca sunt satul de ce vad la Gura Diham.
Cine vrea asta, sa se duca acolo sau in oricare alta parte, dar nu in Valea Alba.
Vreau liniste si un loc curat in Valea Alba si cei care iubesc natura sa coopereze si sa vedem ce se poate face in continuare.
Cine a inceput acolo constructia este responsabil de ce face si ce implicatii o sa aiba. Era normal sa anunte si sa nu faca pe furis. “

Bariere pe Bucegi: cereri indreptatite, masuri adecvate

Am mai multe documente de postat, intai insa sa prezint celor care cred ca nu se face nimic prin Bucegi. Nu ne ducem mereu in jos, mai si stationam :))

Citeam azi despre Romsilva un articol, vor sa faca ortofotoplanuri si sa compare apoi suprafetele de padure. Asta pentru a preveni furtul de lemne. Comparatia s-ar face la cinci ani de zile, eu zic ca in atata timp dispar mii de arbori…poate la un an ar fi bine 🙂

Romsilva se straduieste de ceva vreme sa-si arate adevarata fata, adevaratele intentii, pentru ca asa cum spunea directorul Adam Craciunescu, populatia a perceput ca vina pentru defrisari o poarta aceasta regie. In acest an, zeci de angajati din domeniul silvic au ajuns pe mana legii, circa 300 de acte de braconaj au fost depistate in ultimele doua luni, deci poate se misca lucrurile si nu ne mai taiem padurile, ucidem toate animalele.

Sa revenim insa la Bucegi. Au fost montate bariere, am adresat si noi unele cereri, astfel ca in prezent sunt inchise cu bariere drumurile: spre Cascada Urlatoarea, spre Babele, spre Podu cu Florile. Prin aceste actiuni s-a oprit degradarea unor insemnate suprafete din Parcul Natural Bucegi.

Cateva imagini de la aceste actiuni:

1. Montarea barierei spre Babele:

a

b

2. Montarea barierei spre Podu cu Florile

c

d

 

3. Montarea barierei spre Cascada Urlatoarea

e

f Deocamdata, silvicultorii nu au gasit o solutie de inchidere a barierei.

Prin aceste actiuni se incearca interzicerea accesului motorizat in aria protejata, in afara drumurilor publice.