Actiune de control la stanele din Bucegi

Acum, spre sfarsitul lunii iulie, Administratia Parcului Natural Bucegi alaturi de la reprezentanti ai fondurilor de vanatoare, ai Jandarmeriei, ai Comunitatii Bucegilor, au desfasurat o actiune de control la toate stanele din Bucegi.

Actiunea a demarat simultan in toata aria protejata intinsa pe raza a trei judete. Au fost indreptate o serie de lucruri cu impact negativ asupra mediului, despre acestea, despre concluzii si masuri, in articolul viitor.

Astazi va prezint cateva imagini din zona ce tine de judetul Prahova, stanele cuprinse intre Jepii Mici si Vanturis:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

12b Gard electric non-letal, ce tine turma ferita de atacul carnivorelor, o idee ce va fi probabil promovata la nivel de Parc

Totul despre “Rezervatia de narcise de la Valea Rea” – muntii Baiului

Cum sa protejezi ceva care nu exista? Pentru ca daca stam putin si analizam cele de mai jos atunci sigur ne vom intreba astfel. Neavand cine sa te traga la raspundere, poti culege toate narcisele de la Valea Rea. Sa vedeti de ce, si astept pareri 🙂

Iata mai intai un citat din raspunsul Agentiei pentru Protectia Mediului Prahova:

Referitor la statutul zonei “Poienile cu narcise Valea Rea”, precizam ca Fisa analitica de evidenta aflata la Comisia Monumentelor Naturii-Academia Romana a fost intocmita in anul 1979 pentru categoria de arie protejata “rezervatie botanica”. Din pacate in Legea nr.5/2000 care inventariaza ariile protejate de interes national, aceasta zona nu a fost preluata, ramanand in categoria ariilor de interes local deoarece este mentionata in documentatia PUG a orasului Sinaia. In prezent este posibila redeclararea acestei zone ca rezervatie naturala daca se urmeaza pasii descrisi in Ordinul nr.1710/2007 care aproba documentatia necesara instituirii regimului de arie protejata de interes national”.

Deci dintr-o eroare aceasta rezervatie a fost omisa. Iata si raspunsurile Ministerului Mediului si Romsilva:

3

8 Trebuie sa fac o adresa, trebuie sa o semnam mai multi, sa descarc acel formular, studiul exista din 1979, acum suprafata ocupata este mult mai mare, trebuie cu sprijinul Primariei din Sinaia trasate noi limite…

Pe cine intereseaza?? 🙂

Liber la mintit, liber la dat vina pe turisti! Solidaritate inutila in acoperirea poluarii!

In cadrul Actiunii cu nr. 4 a Comunitatii Bucegilor, a fost trimisa o cerere prin care se atragea atentia autoritatilor (Politie, Administratia Parcului, Garda de Mediu) asupra unui depozit de gunoi existent langa sediul Postului de Politie Padina, Parcul Natural Bucegi, zona Valea Ialomitei.

O sa va prezint un lucru interesant. Cum un comisar de mediu, lipsit de profesionalism, nu doreste sa-si faca treaba si de unul singur probabil, ia el decizia sa mistifice realitatea. Este vorba de dl. Ivascu, comisar la Dambovita, el se semneaza, el a fost in control, in asa-zisul control.

Acea groapa de gunoi de la Padina a fost creata de ani de zile, de catre angajatii de la acel post. Pe langa cladirea lor este doar padure, nu monteaza nimeni corturi, i-ar fi amendat imediat, nici nu trece vreun traseu turistic. Concluzia este una singura, fara nicio indoiala: ei aruncasera acele gunoaie.

De altfel, nici nu au negat, dimpotriva zona a fost ecologizata.

6

Cum se vede mai sus, IPJ Dambovita a luat masurile necesare. Pana aici este normal, toti gresim, important este sa reparam, sa incercam sa nu se mai intample.

In data de 20 mai 2013, Administratia Parcului Natural Bucegi mentioneaza inceperea actiunii de desfiintare a depozitului de deseuri, actiune supravegheata indeaproape de institutia respectiva.

Ce se intampla insa cu Garda de Mediu Dambovita?

Cererea Comunitatii ajunge pe masa Comisariatului Judetean pe 9 mai. Ulterior este data spre solutionarea unui comisar, din aceeasi categorie ca fostul sef, dl. Druga, daca vi-l mai amintiti. In timpul sefiei acestui domn anti-mediu, numit de mine comisarul Minciunel, s-au intamplat niste lucruri interesante. Primul a fost ca nu a dorit sa rezolve o sesizare trimisa de Agentia pentru Protectia Mediului Dambovita spre solutionare. Incepusera lucrarile la cabana Dichiu, si nu existau toate actele, dar dl. Druga nu a vrut sa mearga in teren. Nu a trimis pe nimeni timp de 3 luni de zile, pentru ca beneficiarul sa obtina toate actele.

Ulterior, la un an distanta, 4 comisari de mediu, 2 de la GNMDB si 2 de la Bucuresti, au avut nevoie de 4 zile, ca sa controleze 4 obiective, aflate la cativa kilometri unul de celalalt, toate apartinand unui singur beneficiar, pentru ca apoi sa incheie o nota de constatare in birourile beneficiarului. Evident nu au descoperit nimic, nu au fixat nicio masura. Controlul daca era obiectiv ar fi durat cateva ore. Nici macar nu au dorit sa le spuna sa faca un podet, sau sa ocoleasca raul Ialomita, intrucat la campingul Zanoaga utilajele pur si simplu traversau apa. Ei nu au vazut nici macar acest lucru minor. Am revenit si le-am atras atentia, dar nu aveau chef de treaba…

La un moment dat mi-au si scris ca au fost intr-un control pe munte si nu au descoperit nimic. Adica iar nimic. Cand au fost ei, era decembrie, zapada pe munte, deci iar minteau :))

Acum, cu gropa de gunoi la fel. Au stat acei comisari in asteptare, pana se rezolva lucrurile, nu au miscat nimic, au stat asa. Cred ca au dat telefoane, unde s-au vaitat ca ei nu ar veni, dar un nebun a facut sesizare. Este tipic pentru cei care au lucrat cu dl. Druga sa procedeze astfel.

Pe 20 mai 2013 a inceput ecologizarea, pe 22 mai au fost montate barierele…iar pe 23 mai s-au trezit si comisarii sa apara pe teren. Chiar si asa nu au reusit sa se lepede de subiectivism!

Intai sa va prezint raspunsul Administratiei Parcului:

12

Un raspuns corect, complet, cu multe date, cu istoric, denota seriozitate si implicare

Aveti asadar 2 raspunsuri, nimeni nu minte, se iau masuri corecte. Iata cum procedeaza dl. Ivascu, comisar GNMDB:

1a

1b

Pasul 1: nu se implica, nu merge pe teren, va dati seama ca are scuza pregatita “volumul urias de munca, personal insuficient”.

Pasul 2: se informeaza periodic despre situatie, ca sa nu apara in vreun moment inoportun, sa nu deranjeze

Pasul 3: vine cand totul este gata

Pasul 4: se hotaraste sa mistifice realitatea, sa prezinte cum vrea el lucrurile. Iata cum:

-mentioneaza ca Politia Padina are contract pentru deseuri si ca a vazut el ca functioneaza serviciul. Povesti evident! A scos vorbele acestea din burta, o fi prieten cu angajatii de acolo, nestiind ca sefii acestora din Targoviste, nu vor minti

-evident ca nu au stiut ca eu am participat la montarea barierelor de la Babele si Podu cu Florile

-uitati-va putin la punctul 2, cata lipsa de bun simt si de profesionalism. Sugereaza ca vina apartine grupurilor de turisti. Cine a pus cortul la Padina stie ca Politia si Jandarmeria sunt cu ochii in patru, si ce distanta de sute si sute de metri este in postul de politie si locurile de campare… Nimeni nu poate campa de capul lui, este luat imediat la intrebari.

-nu a fost depistat nimic. Totul a fost gasit perfect. Asta fac unii comisari de mediu, aranjeaza controalele cu cei incriminati, se pun de acord toti la o masa si scriu ce doresc. Cu siguranta, nota de constatare a fost intocmita la sediul Politiei Padina.

Unii comisari de la GNMDB au intrecut orice limita a bunului simt, pe langa faptul ca nu-si fac treaba, si se ascund dupa diferite tertipuri, mint chiar si atunci cand reclamatul isi recunoaste vina!

Evident ca o sa ma adresez conducerii Ministerului Mediului, in vederea sanctionarii acestor “oameni ai mediului”!