Raspunsuri la cereri…faptele vorbesc!

Nu se face nimic! Vesnica apatie, obisnuinta de zi cu zi. Nici nu miscam ceva ca sa se faca! Privim si stam linistiti. Dam sfaturi, la care suntem cei mai buni…, sau tacem, crezand ca le stim pe toate. Ca poate este mai bine sa stam in banca noastra. Sa schimbe altii lucrurile 🙂 Tot asteptam, si asteptam…

Dupa aceasta mica reflectie asupra vietii de pe la noi, sa spun ca anumite institutii au trecut la fapte, raspund la cererile trimise.

Jandarmeria Prahova este gata sa intervina oricand este nevoie. Si se stie ca nu mai trece nimeni de ei, cate relatii si cat de mare politician ar fi cineva, nu ai cum sa-i trimiti acasa. Cu oricine merge asta, nu cu ei.

Directia Silvica Prahova mi-a trimis un raspuns, la mai multe cereri cumulate. Acesta poate fi citit mai jos, cred ca multumeste pe oricine, si acopera toate subiectele din cererile catre dumnealor:

 

“Subscrisa Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA prin Direcţia Silvică Prahova, cu sediul în Ploieşti, str. Iuliu Maniu, nr.3, CUI R 1590120, numar inregistrare Registrul Comertului J29/207/01.03.2001, cod postal 100143, judeţul Prahova, legal reprezentată prin director ing. Dragos Gabriel CIOMAG, raspunde solicitarilor dumneavoastra adresate RNP ROMSILVA si DS Prahova, adresate in datele de 19.04.2013 si 23.04.2013, in baza Legii 544/2001, informandu-va urmatoarele:

1.          volumul brut total recoltat de pe suprafata de fond forestier cuprinsa in sit Natura 2000 ROSCIOO13 Bucegi este de 18473 mc, la nivelul anului 2011 si, 14369 mc pentru anul 2012;

2.     plantatia de pin realizata in zona Valea Cerbului este infiintata pe terenul aflat in proprietatea Orasului Busteni, toate prerogativele dreptului de proprietate fiind exercitate de aceasta unitate administrative teritoriala;

3. pentru desfasurarea etapei din cadrul Campionatului National de endurocross in anul 2011 pe traseul stabilit si solicitat de Primaria Orasului Busteni, s-a obtinut acordul Directiei Silvice Prahova, evenimentul beneficiind de implicarea tuturor structurilor din cadrul Primariei si a organelor silvice din cadrul subunitatii OS Azuga;

4.    concursul a satisfacut normele legale de desfasurare, iar in cea ce priveste respectarea normelor de protectie a mediului, va informam ca activitatea s-a realizat prin respectarea sarcinilor impuse de legislatia in vigoare privind protectia mediului, sanatate si securitate in munca, zonelor de liniste a a vanatului, protectia florei si vegetatiei forestiere;

5.     Directia Silvica Prahova s-a implicat activ alaturi de Primaria Azuga, Politia Romana, Garda de Mediu, Pompieri si Serviciul de Ambulanta, in respectarea normelor de drept, autorizarea activitatii avand in vedere ca este vorba despre o activitatea competitionala desfasurata la nivel national;

6.pentru suprafata de fond forestier din zona Castelului Peles, avand o intindere de 95,39 ha, este incheiat Contractul de Administrare nr. 2362/26.03.2013 intre Directia Silvica Prahova prin Ocolul Silvic Azuga si MSR Mihai I. Suprafata mentionata a ramas in continuare in gestionarea OS Sinaia care asigura serviciile de paza si celelate activitati de administrare, plata facandu-se de MSR Mihai I catre OS Azuga, virandu-se de catre acesta sumele cuvenite catre OS Sinaia. In ceea ce priveste punerea in valoare si urmarirea respectarii regulilor de exploatare, acestea sunt efectuate de OS Sinaia, pentru suprafata mentionata.

7.     datorita fenomenelor meteorologice din iarna 2012 – 2013 prin care au fost rupti arbori, dezradacinati si inclinati datorita incarcarii cu zapada, precum si a faptului ca un arbore din specia molid, cu diametrul la cioata de 115 cm a fost dezradacinat de vant, in cadere antrenand si alti arbori din suprafata aflata in paza OS Sinaia, s-a solicitat de catre acesta Casei Majestatii Regale Mihai I, aprobarea punerii in valoare in vederea recoltarii a arborilor ce prezentau caracteristicile aratate mai sus. In sensul celor aratate, s-a intocmit actul de punere in valoare nr. 2515AC I, in UP V ua 40 si 41;

8.     partida a fost autorizata catre SC ALLEN SRL din Busteni;

9.     actul de punere in valoare, avand un volum de 404 mc a fost verificat si aprobat de cetre reprezentantul ITRSV Ploiesti, intocmindu-se NOTA DE CONSTATARE nr. 1217/01.04.2013;

10.autorizatia de exploatare a fost emisa de OS Azuga;

11.arborele din specia molid, mentionat la pct. 7, se afla pe suprafata de fond forestier administrata de OS Azuga, in UP VI ua 4, in hotar cu OS Sinaia, respective UP V ua 40. Motivul neinventarierii rezida in faptul ca arborele se regasea in afara suprafetei pentru care a fost constituita partida. Cu toate acestea, angajatul societatii comerciale care e prestat efectiv activitatea de exploatare, a sectionat acest arbore intrucat punea in pericol securitatea muncii pentru exploatarea celorlalti arbori din partida. Dupa sectionare, cioata dezradacinata a revenit la pozitia initiala, iar OS Sinaia a intocmit Actul de constatare a contraventiei nr. 1364/25.04.2013 si procesul verbal de confiscare si dare in custodie nr. 1365/25.04.2013, volumul predat in custodie fiind de 3,023 mc lemn lucru rasinoase gros si 0,449 mc lemn foc rasinoase.

12.fata de faptul ca in urma exploatarii, nu s-a curelat cioatele arborilor doborati, administratorul societatii comerciale a fost sanctionat contraventional, acesta urmand sa curete parchetul de resturile exploatarii;

13.repararea balustradelor, a zidurilor de sprijin si remediarea altor pagube produse ca urmare a doboraturilor de arbori nu este responsabilitatea OS Azuga sau OS Sinaia;

14.exploatarea masei lemnoase, indiferent ca se realizeaza in fondul forestier proprietate privata sau in fondul forestier proprietate publica a statului, respecta normele silvice in vigoare precum si normele de protectie a mediului. Aprecierile dumneavoastra prin care uzati de termene ca “debandada” “lipsa de transparenta si de obiectivitate” nu sunt de natura sa evidentieze un comportament echitabil in raport cu faptul ca toate sesizarile dumneavoastra au fost tratate cu maxima seriozitate de administratia silvica, primind raspunsuri pertinenete si verosimile, pe de o parte, iar pe de alta parte calificarea dumneavoastra va ofera o alta perspectiva asupra situatiilor de fapt pe care le relatati, care nu intotdeauna este aceesi cu realitatea privita din perspectiva silvica.

In speranta ca raspunsurile oferite de Directia Silvica Prahova, cu participarea personalului din cadrul ocoalelor silvice Sinaia si Azuga, satisfac solictarile dumneavoastra, va siguram de intreaga noastra consideratie.

 Cu respect,

DIRECTOR,

Dragos Gabriel CIOMAG

Acum si cateva imagini. Stiti ca lipseau panourile de avertizare pe unele drumuri interzise tranzitului auto. Ei bine, o veste buna, a aparut un nou panou la intersectia cu drumul spre Babele:

2

Administratia Parcului Natural Bucegi a montat un alt panou, in locul celui rupt. Conform modificarilor din 2011, cel prins pe acel drum cu mijloc auto primeste minim 5000 lei.

Lucrurile in teren stau de multe ori altfel. Intra 2-3 masini si dupa acestea vin si mai multe, pe ideea ca nu are cum sa ne amendeze pe toti. Eu vad asa lucrurile:

Ai intrat pe acel drum, inseamna nu doar ca dai dovada de lipsa de educatie, ci nu iti pasa de lege, de aceia care reprezinta statul. Mai inseamna ca este o nimica toata 5000 lei pentru astfel de persoane si ca se declara incantati ca pot contribui astfel la bugetul statului. Asadar, mi se pare perfect normal sa-i amendezi pe toti. Sa vii din ora in ora la acea intersectie 🙂 I-ai prins, i-ai amendat. Daca erau civilizati lasau masinile, ca majoritatea, la intersectie. Azi am vazut cum niste brasoveni il aratau pe un tip cu jeep de Dambovita cum intra pe acel drum si il desconsiderau. Ei parcasera masina ca orice om normal, cu putin respect fata de ce mai avem prin tara asta…, dupa ce am distrus tot ce s-a putut!

Lucrurile trebuie sa intre in normal si in zona telecabinei Pestera. Periodic, Atv-uri urca spre Obarsia Ialomitei, pe un drum interzis. Si acolo este un panou, ce atrage atentia ca accesul motorizat este interzis. Pana nu sunt amendate mai multe persoane, nu se va incheia accesul ilegal.

Nu exista nu am stiut, ca si scuza. Intri pe un astfel de drum, esti bun de plata! Este o chestie de bun simt, de educatie, sa respecti legile tarii tale.

1a Uitati-l ce frumos este 🙂

1b Cu albastru, postul de jandarmi montani Pestera

1c Accesul interzis nu se refera la faptul ca nu ai voie la telecabina cu masina, ci ca nu ai voie pe acel drum indicat de sageata rosie, ce urca spre Obarsia Ialomitei. Poate ca trebuia si un panou dupa statia de telecabina, sa inteleaga toata lumea 🙂

1d Acesta este drumul interzis, de mai sus de statia de telecabina. Pe acest drum este interzis accesul motorizat

1e Urme de Atv-uri pe drumul interzis

Foarte probabil, cei de la postul de jandarmerie Pestera nu vor mai lasa pe nimeni sa urce cu mijloace motorizate.

Ma folosesc de acest prilej sa multumesc Administratiei Parcului Natural Bucegi pentru montarea acelor panouri. Cred ca le montau si fara sa le spuna cineva, dar fiind angajati putini in aceasta structura, mai trebuie sa venim si noi, cei care mai umblam prin acest sit Natura 2000, cu diverse: informatii, propuneri, etc.

Advertisements

4 comments on “Raspunsuri la cereri…faptele vorbesc!

  1. mariana says:

    Chiar voiam să mă întorc la primele acţiuni ale Comunităţii Bucegilor, având în vedere că au trecut 30 de zile de la trimiterea primelor cereri. E clar că aceste cereri trebuie urmărite, trebuie văzut cine şi ce răspuns a dat, ce măsuri s-au luat.
    Din câte am reuşit eu să urmăresc, înţeleg că Primăria Buşteni nu a dat niciun răspuns până acum, ceea ce spune câte ceva.

    Am citit răspunsul Direcţiei Silvice Prahova.
    Nu ştiu care e “realitatea privită din perspectivă silvică”, dar cred că oricât de neprofesionişti în domeniu am fi, oricât de novici am fi, unele lucruri sunt evidente. Imaginile publicate referitoare la exploatarea acelor parchete sunt mai mult decât grăitoare.
    Până una-alta, am citit Ordinul nr.1540/2011 al Ministerului Mediului si Padurilor, pentru aprobarea Instructiunilor privind termenele, modalitatile si perioadele de colectare, scoatere si transport al materialului lemnos.
    Se înţelege clar că odată autorizată o partidă către o persoană atestată pentru exploatări forestiere, nu înseamnă că ocolul silvic respectiv nu mai are nicio atribuţie în această problemă. DImpotrivă, se stabileşte un grafic de controale la emiterea autorizaţiei, controlul se realizează de către personal silvic împuternicit, fiecare parchet trebuie controlat în mod obligatoriu cel puţin o dată la 60 de zile.
    La data expirării termenului de exploatare, are loc reprimirea parchetului de către emitentul autorizaţiei de exploatare, respectiv, de către şeful ocolului silvic, se intocmeşte un act de constatare, se stabileşte dacă parchetul poate sau nu poate fi reprimit, se stabilesc nişte măsuri, sancţiuni, etc.
    Am mai citit că titularii autorizaţiilor de exploatare, cu excepţia persoanelor fizice, sunt obligaţi să amplaseze într-un loc vizibil un panou cu elementele de indentificare ale parchetului, numele titularului autorizaţiei, termenul de exploatare, felul tăierii, etc.

    Am citit în răspuns, la punctul 8, că partida a fost autorizată către S.C. ALLEN S.R.L. Buşteni.
    Aici am o nelămurire. Orice societate comercială din România apare pe site-ul Ministerului Finanţelor Publice şi ea poate fi căutată după denumire şi judeţ, sau după codul unic de înregistrare. Am căutat pe acest site şi nu există nicio societate SC ALLEN SRL în judeţul Prahova sau în Bucureşti. Poate e o greşeală referitoare la denumirea societăţii sau la judeţul unde are sediul, nu ştiu, ar trebui văzut.

    Mă bucur să văd că s-au montat acele panouri ce interzic accesul cu mijloace motorizate.
    Pe acel panou de la telecabina Peştera cred că era bine să apară şi anul apariţiei acelei OUG 164, respectiv OUG 164/2008, că aşa, câte un OUG 164 apare în fiecare an, dar fiecare se referă la alte probleme. OUG 164/2008 se referă la protecţia mediului.
    Mai rămâne ca cineva să şi vegheze la respectarea celor menţionate pe acele panouri.

    • Exact la asta ma gandeam si eu, sa public actiunile cu nr. lor si rezultatele, precum si cine a respectat legea si cine nu. Este greu sa avem pretentii de la unii :))
      Raspunsul pe hartie este bun, in teren se va vedea cat se vor schimba lucrurile. Firma aceasta ar trebui sa fie a d-lui “Geaca”. Interesant ca nu exista. Dupa cum vezi s-au tot facut plati de la unii catre altii si asa mai departe.
      Dar poate in loc de un L trebuia un I, in denumirea societatii. Lucru ce ar fi descris corect acel personaj 🙂 S-or fi incurcat, ia sa mai intreb o data…
      Eu de cand merg prin Bucegi, nu am vazut niciodata un singur panou cu exploatarea, numele etc, nici nu cred ca este ceva serios, in receptia ulterioara a unei zone exploatate. Inteleg si ca unii traiesc din afacerea asta, dar trebuie luate in calcul si alte aspecte.
      Cu panourile, le-a scapat detaliul acesta :), poate pe hartie nu le scapa, ca atunci nu ar exista temeiul legal pentru amenda…
      Probabil Jandarmeria va actiona pe acolo, desi au o sarcina anevoioasa, sunt tot felul de smecheri ce se cred deasupra legii, prin Valea Ialomitei.
      Multumesc! 🙂

  2. criscar50 says:

    Subscriu interventiei D-nei Mariana:1) Chiar daca raspunsurile incearca sa multumeasca,sa adoarma vigilenta,ceea ce se gaseste la fata locului nu-i de loc linistitor! 2)Dupa refacerea panoului ramane sa mai si vegheze cineva la respectarea prevederilor legale!

    • Sunt destule metode pentru a combate activitatile infractionale din perimetrul Parcului Natural Bucegi. Nu se vor a fi implementate; si daca s-ar lua o decizie, unii ar dezvalui rapid secretul de serviciu, si deci nu ar mai fi rezultate. Mai vedem, gasesc eu ceva, doar pentru cativa care pot lua decizii…

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s